Bardzo proszę użytkowników o opinię na temat tego obiektywu.
Tokina AF 28-70 f 2.8 AT-X PRO SV
Bardzo proszę użytkowników o opinię na temat tego obiektywu.
do jakiego aparatu?
Pentax K-5 II, Leica M9
Eos 100, 10d
Eos 100 - tak, 10D - zdecydowanie NIE. Generalnie poszukaj Tamrona 28-75 to będzie chodził dobrze i z analogiem i z cyfrą.
Pentax K-5 II, Leica M9
Arkan - dlaczego "NIE" z cyfra???
Jak dlugo i w jakich warunkach go uzywales z cyfra?
Kilka miesięcy (chyba 3 albo 4 miesiące) z 300d. Zamieniłem na 28-105/3.5-4.5 USM II, który go pobił na głowę we wszystkich możliwych aspektach - może z wyjątkiem "pancerności".
Pentax K-5 II, Leica M9
OK,
jeszcze jedno pytanko, czy ta tokina ma wewnetrzne ogniskowanie i zoomowanie? Jak wyglada z jej odpornoscia na zasysanie syfu z powietrza?
Z tego co pamiętam, to chyba ma takie "niby" IF, czyli obiektyw nie zmienia długości, ale przednia soczewka zmienia położenie wewnątrz tubusu. Jeśli chodzi o zasysanie kurzu, to szczerze powiem, że nie zwróciłem na to uwagi.
Pentax K-5 II, Leica M9
Arkan - Jaka jest różnica we współpracy z analogiem i cyfrą, czy móglłbyś uściślić, proszę?
Ostatnio edytowane przez Pilgrim ; 10-08-2005 o 19:18
Z bliżej nieznanych przyczyn (prawdopodobnie chodzi o brak telecentryczności) Tokina daje ostre zdjęcia na analogu i kompletne mydełko na cyfrze. U mnie w miarę ostro zaczynało być tak koło f.8-10, a umówmy się - nie po to płacisz za 2.8 aby robić pow. 5.6. Poszukaj, było to sporo dyskusji na temat Tokiny
Pentax K-5 II, Leica M9
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem