Nie, nie jak było gorąco to raczej powinna wyschnąć. Mokra to by była na deszczu. Może ta pani powinna udać się do fotografa?
Nie, nie jak było gorąco to raczej powinna wyschnąć. Mokra to by była na deszczu. Może ta pani powinna udać się do fotografa?
Nie ogranicza mnie wyobraźnia ponieważ jej nie posiadam.
nie było gorąco podczas sesji, było w sam razdwadzieścia pare stopni.
Modelka twarz miała wypudrowaną (ale fakt, że tylko twarz)
W zasadzie miała pożądnie przygotowany makijaż przez moją żonę
Link do konta mojej żony na mm:
http://maxmodels.pl/ilona_k.html
Loomie: te odblaski na skórze nie są spowodowane kiepskim przygotowaniem makeup (czyli jak napisałeś słabym wypudrowaniem), ale stosunkowo małym źródłem sztucznego światła.
Dlatego napisałem, że mam zamiar zaopatrzyć się w parasolkę 120cm powiedzmy, żeby zapewnić bardziej miękkie światło, a co za tym idzie - mniejszą podatność na odblaski.
Poprawcie mnie, jeżeli się mylę
Fuji X-H2 | Fujinon 16/1.4 | Fujinon 35/1.4 | Viltrox 75/1.2
Moje zdjęcia: https://flickr.com/photos/maciej_k/
wiesz co - jak bede mial czas dla testu sprawdze jak moja parasolka 100cm dziala na skórze lekko blyszczacej sie, bo na prawde az mi ciezko uwierzyc ze ten soft tak slabo dzialal. moze wloz jeszcze jedną warstwę?
http://www.maxmodels.pl/binarytree.html
spojrz na zdjecia z lasku (1 rzad i nr 1 w 2 rzedzie). obilem je z blyskiem ok 1/16 na tej parasolce.
od kiedy jej uzylem, to juz nie chce robic zdjec bez
zeby taki test byl naprawde dokladny nalezaloby wykonac dwa zdjecia w identycznym miejscu i czasie, z tym ze jedno swiecone softbox'em 60x60 (czyli zrodlem swiatla o srednicy 60cm), a drugie parasolka o srednicy 100cm.
na logike wydaje mi sie, ze im szersze/wieksze zrodlo swiatla, tym bardziej miekkie swiatlo daje i mniej jest odblaskow.
skrajnym przykladem niech bedzie wbudowany flesz
Fuji X-H2 | Fujinon 16/1.4 | Fujinon 35/1.4 | Viltrox 75/1.2
Moje zdjęcia: https://flickr.com/photos/maciej_k/
rozmiar swiatla na pewno swoje robi, ale i material, a moja parasolka to ta z tanich
odleglosc źródła światła tez - moze za daleko stał Twój soft?
idealnego testu nie wykonam poki nie zakupie softu.. spojrz jednak co wyczyniał z reporterskim softem MMM.. da rade
ale ty na tych zdjeciach doswietlales ciasne portrety - nie cala postacZamieszczone przez Loome
http://www.maxmodels.pl/binarytree.html
spojrz na zdjecia z lasku (1 rzad i nr 1 w 2 rzedzie). obilem je z blyskiem ok 1/16 na tej parasolce.
od kiedy jej uzylem, to juz nie chce robic zdjec bez
MMM tez doswietla ciasne portrety i ma softbox 60x90cm, a wiec sporo wiekszy od mojego
w moim watku kilka podstron wczesniej tez mam ciasne portrety doswietlane softbox'em 60x60 i nie ma za wiele odblaskow..
wydaje mi sie, ze na te nieszczesne odblaski skladaja sie dwie sprawy: rozmiar zrodla swiatla oraz jego intensywnosc.
bo co innego doswietlac, a co innego naswietlac
ty oraz MMM doswietlaliscie modelki (ja kilka podstron wczesniej rowniez)
tym razem naswietlalem - efekt jaki jest kazdy widzi ;]
soft stal jakies 2 metry od modelki.
Fuji X-H2 | Fujinon 16/1.4 | Fujinon 35/1.4 | Viltrox 75/1.2
Moje zdjęcia: https://flickr.com/photos/maciej_k/
masz wiele racji, ale zajrzalem z ciekawosci w exify.
w 37 masz przyslone 2.2, 1/200 i iso 800
a w tym gdzie musiales mocniej blysnac (38) masz przyslone 2.8 (a stałeś dalej wiec i GO jest wieksza na 2.2) iso 400. wiec niejako sam wymusiles mocny blysk.
Rozumiem ze chciales wyeliminowac zastane wiec 1/200 nei ruszamy, ale skoro masz maly soft, to mogles otworzyc obiektyw, zwiekszyc iso (masz 5d?) pewnie mniej by bylo blyskow.
zreszta - musztarda po obiedzie
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
cholera, miclesowo zabrzmialem:P
Ostatnio edytowane przez Loome ; 26-07-2010 o 14:28 Powód: Automerged Doublepost
tak, mam 5DII
i w fotce 37 nie blysnalem fleszem - zastane only
natomiast w zdjeciu 38 kombinowalem, zeby miec troche zastanego wlasnie, ale zeby glownym zrodlem swiatla byl softbox.
wiesz, takie nightphoto city fashion
tyle tylko, ze zrobilem jeden zasadniczy blad: umowilem sie na sesje zeby pocwiczyc dosyc trudne techniki fotograficzne z niedoswiadczona modelka, ktora kompletnie nie wiedziala jak pozowac i jak sie zachowac przed obiektywem.
wiec zamiast sie skupiac na ustawieniu lamp i korygowaniu sily blysku to musialem dodatkowo mowic jej jak ma trzymac reke, gdzie sie patrzec i jak ulozyc biodra.
bez sensu wogole na nauke/cwiczenia ;]
w weekend jestem umowiony z modelka z duzym doswiadczeniem, takze tym razem bede w stanie skupic sie na samej technice fotografowania a nie mowieniu modelce co ma robic, zeby nie stala jak kołek
wiec mysle, ze i efekty beda bardziej dopracowane.
nowe zdjecia niebawem
dzieki wszystkim za uwagi!
Fuji X-H2 | Fujinon 16/1.4 | Fujinon 35/1.4 | Viltrox 75/1.2
Moje zdjęcia: https://flickr.com/photos/maciej_k/
czekam więc na efekty i powodzenia
38 modelke trzeba przypudrować co jakiś czas
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
