Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 19 z 19

Wątek: Która Sigma do szerokiego kąta.

  1. #11
    Początki nałogu Awatar takpoprostu
    Dołączył
    Jan 2009
    Posty
    394

    Domyślnie

    dostac zapewne i z drugiej reki nie będzie takie proste...
    *t*a*k*p*o*p*r*o*s*t*u*

  2. #12
    Pełne uzależnienie Awatar gadget_zary
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Żary/Wrocław
    Wiek
    35
    Posty
    1 046

    Domyślnie

    swego czasu na allegro był duży wysyp sigm 15-30 i 17-35 (obie kryją FF).

  3. #13
    Początki nałogu Awatar takpoprostu
    Dołączył
    Jan 2009
    Posty
    394

    Domyślnie

    17-35 a 15-30 w sumie porównywalne...

    pomyślę... albo poczekam i zobacze co tam ciamciang z tym 14mm wykombinuje albo zapoluje na którąś z Sigm...
    *t*a*k*p*o*p*r*o*s*t*u*

  4. #14
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Aug 2007
    Miasto
    Gdańsk
    Posty
    44

    Domyślnie

    sigmy 17-35 nie polecam , żenująca jakośc optyczna

  5. #15
    Początki nałogu Awatar takpoprostu
    Dołączył
    Jan 2009
    Posty
    394

    Domyślnie

    czyli zawęża się pole wyboru ;]
    *t*a*k*p*o*p*r*o*s*t*u*

  6. #16

    Dołączył
    Oct 2009
    Miasto
    Katowice
    Wiek
    49
    Posty
    14

    Domyślnie

    mam ową Sigmę 10-20, jestem zadowolony ale to kwestia przekonań,używam kek w szczególnych warunkach, jak Cię interesują sample to zapraszam na priv.
    seban4@op.pl
    Pozdro

  7. #17
    Początki nałogu Awatar takpoprostu
    Dołączył
    Jan 2009
    Posty
    394

    Domyślnie

    sigme 10-20 miałem spoooooro czasu.... piękną ostrą sztukę... z 40d świetnie pracowała...ale zapragnąłem FF no i poszła pod młotek razem z 30D bo 40tki pozbyć się nie chciałem, a brakowało mi troszkę pieniążków na 5tkę.. No i już za długo jestem bez ultra szerokiego kąta, zaczynam się dusić - (przez to nabawiłem się klaustrofobii ciasno mi już ze szkłami powyżej 20mm ). Na Canonowskie szerokie Lki jak narazie mnie nie stać, sam fisz nie wystarcza, czasami nie chce giąć zdjęć - a prostowanie mnie nei bawi i dlatego szukam kompromisu.

    Czyli nikt nic złego na sigmę 15-30 powiedzieć nie może jes ?
    zostaje Ciamciang i Sigma
    *t*a*k*p*o*p*r*o*s*t*u*

  8. #18

    Domyślnie

    Witam,

    przyłączę się do tematu, aktualnie mam sprzęt, jak w stopce, czyli kryję od 18 mm do 250, ale przygotowuję się do najbliższej wycieczki i mam na oku dwa modele z szerokim kątem :

    1. Sigma 10-20, starsza wersja F4
    2. Canon 10-22, tego nie trzeba przedstawiać.

    Oba znane, przeryłem już chyba wszystkie posty na CB o jedny, drugim i Tokinie z Tamronem także, ale w tej chwili w grę wchodzą te dwa. Oba są używane, wyglądają dobrze, fotki oglądałem, nie wzbudzają podejrzeń a do tego Sigma jest tańsza, w tej chwili 300 euro muszę za nią dać z przesyłką.

    Wielu tu jednak twierdzi, że Canon to Canon ! Mam w takim razie Canona, cena już wyższa, w tej chwili 406 euro ... No i mam dylemat oraz 23 godziny na podjęcie decyzji i działań zakupowych ...

    Ktoś mi pomoże ??

    Pozdrawiam,

    Jacek

  9. #19
    Pełne uzależnienie Awatar gadget_zary
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Żary/Wrocław
    Wiek
    35
    Posty
    1 046

    Domyślnie

    385 miałeś tą sigmę ?? Jeśli nie i opierasz się tylko na samplach z net'a to możesz nie mieć racji, bo za takie pieniądze jakie kosztuje jest naprawdę dobra (pod warunkiem trafienia na dobry egzemplarz jak to w sigmach bywa)

    15-30 - wada brak hsm - chociaż przy landszaftach to ci raczej przeszkadzać nie będzie, nie wiadomo jak z potencjalną kalibracją (o ile takowa będzie potrzebna)
    Ostatnio edytowane przez gadget_zary ; 19-01-2010 o 23:52

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •