85mm/1.8 vs 70-200/2.8

[Szczur88]

70-200 2.8 jest dla mnie nadal idealna

a ja się właśnie swojej pozbyłem, tzn wywaliłem ją dziś na e-bay, wczoraj kupiłem wersję f:4, dużo lepiej pasuje do moich potrzeb.

[Ernest_DLRS]

Ja do repo używam 70-200/2.8L i sobie szalenie chwalę natomiast do portretu niebawem dokupuję 100/2

[Vitez]

To ja już naprawdę kończąc OT. Oczywiście, masz rację. Ale tylko częściowo :-P. I tak uważam, że nie można wszystkiego rozpatrywać z punku widzenia W-wy. Kurde, godom jak prawdziwy poznaniak! A przecież jestem zwykłą hołotą napływową.

Gdyby porada była naprawdę z punktu widzenia W-wy to kolega by napisały tylko "fotoit" a nie "fotoit Warszawa" , więc nadal nalegam na uzupełnienie danych w profilu by uniknąć tego typu nieporozumień. Poza tym fotoit sprzedaje również wysyłkowo .

A bardziej na temat - http://canon-board.info/showpost.php...41&postcount=4

[Szczur88]

Vitez, ale wysyłkowo nie wypróbujesz i nie porównasz 2-ch szkieł

[micles]

Vitez, ale wysyłkowo nie wypróbujesz i nie porównasz 2-ch szkieł

Wg kolegi MMM wręcz przeciwnie

[Szczur88]

no może...

"dzień dobry, chciałbym zamówić 14 sztuk sigmy 50/1,4"

tydzień później:

"dzień dobry, chciałbym odesłać 13 z zamówionych wcześniej 14 sztuk..."

[pan.kolega]

Mieszacie wszystko razem. Chromatyczna nie ma z tym nic wspólnego, a ta od Miclesa toLongitudinal Chromatic Aberration. Polega na tym, że zabarwiony jest bokeh. Na inny kolor przed obszarem ostrości i na inny za. Na to cierpią nawet Zeissy i L-ki nie wyłączając 135/2.

To znaczy chodzi Ci o to, ze to nie jest aberracja chromatyczna tylko chromatic aberration? Zgoda. Mnie sie podoba aberration chromatique.

[MMM]

Ja mam cuś takiego :
(JPG prosto z puchy, w picture style sharpness na 3, reszta na 0)Crop 100% :

Długo i często używałem 85/1.8 i czegoś takiego nie widziałem nigdy, nie w tak mało kontrastowej sytuacji. Wg mnie szkło jest do wymiany.
Co do LCA to 85L ma taką samą jak 85/1.8. 135L i 200L mają zdecydowanie mniejszą LCA, praktycznie niewidoczną i różnica na plus ogromna. Właśnie dlatego obrazki ze 135L mają takie rewelacyjnie czyste kolory bo szkło prawie nie ma LCA, szkoda że 85L nie jest takie.

[micles]

Wg mnie szkło jest do wymiany.

He he, to nie moje, ja jeszcze swojego nie kupiłem :P

[darnok]

No to ja czuję się mocno zaniepokojony...
bo do tej pory byłem zadoowolony z mojej wersji 85 mm i unikalem robienia zdjec na tlach kontrastowych przy pełnej dziurze, ale froum "uswiadamia"

moej przyklady na to abberatic:

źródło

źródło

i fota bez scen kontrastowych @2.2

źródło