Canon DPP vs. Apple Aperture

[janhalb]

Pytanie do fachowców od obróbki - tylko błagam, weźcie poprawkę że jestem tylko pokornym amatorem i nie zabijcie mnie śmiechem :-)

Jak w tytule. Dwa programy do "obróbki" RAWów. Canon Digital Photo Professional - czyli program dołączany do cyfrowych lustrzanek Canona. Apple'owskie Aperture - wiadomo.

Nie, nie chodzi mi o pytanie z gatunku "który lepszy" :-)

Chodzi mi raczej o w miarę rzeczowe wskazanie co MA Aperture, czego NIE MA DPP. Czyli (konkretnie) jakie są przewagi Aperture nad DPP.

(Usilnie proszę o powstrzymanie się od odpowiedzi w stylu "I tak najlepszy jest PhotoShop" ;-)

Z góry dziękuję.

[panmateusz]

Aperture obsługuje pluginy - Nik Software robi świetne, mają 15 dniowe wersje próbne, więc możesz zapoznać się z nimi.

[Skipper]

dla mnie aperture jest bezkonkurencyjne... o ile masz min 3-4 GB ramu

http://www.apple.com/aperture/features/

tu masz troche marketingowego materialu to mozez sobie popatrzec
a tu masz bardziej praktyczne rzeczy...

http://www.macosxhints.com/article.p...60926074757255

wprawdzie dotycza wersji 1.5 ale co do mozliwosci to wrosly a nie zmalaly wiec sporo mozesz sie nauczyc

[Adso]

nooo...ja to bym nie porównywał DPP, który dostajesz za darmo z Aperture za 200$...wiadomo, że za pieniądze ma się więcej))

[janhalb]

No i tego się obawiałem...

nooo...ja to bym nie porównywał DPP, który dostajesz za darmo z Aperture za 200$...wiadomo, że za pieniądze ma się więcej))

dla mnie aperture jest bezkonkurencyjne... (...)

I zero konkretów... :-( Jedyny konkret jaki ktoś podał to "obsługiwanie pluginów" - co także wydaje się mało precyzyjne ;-)

No to jeszcze raz:

MAM canonowski DPP. MAM także Aperture (wersja trial, rzecz prosta).

Dłubię, dłubię, ale na razie trudno mi zauważyć wyraźne różnice na korzyść Aperture. Jestem amatorem, nie bawię się w jakąś bardzo głęboką obróbkę, więc może po prostu nie zauważam jakichś istotnych różnic. Jedyna co zauważyłem, to że za pomocą Aperture trochę lepiej można "wyostrzyć" lekko rozmydlone zdjęcie. Ale tylko trochę.

No i zastanawiam się, czy inwestować w Aperture, czy sobie odpuścić. Niestety, jak napisałem, moja zabawa fotografią to amatorka, a praca nie pozwala mi poświęcić na hobby tyle czasu, ile bym chciał - dlatego obawiam się, że w ciąg 30 dni "trialowych" nie wyczaję wszystkich kwiatków w Aperture...

A zatem: czy ktoś mi wskaże _konkretne_ różnice na korzyść Aperture? Dodatkowe funkcje, jakieś ficzery których DPP nie ma, jakieś mechanizmy działające wyraźnie lepiej...?

[panmateusz]

Jedyny konkret jaki ktoś podał to "obsługiwanie pluginów" - co także wydaje się mało precyzyjne ;-)?

Pluginy dają Ci po prostu możliwość rozbudowania aplikacji, na co DPP nie pozwala. Zajrzyj na stronę http://www.aperture.pl/?cat=3 oraz http://www.niksoftware.com/index/en/entry.php, niestety jak to często bywa z oprogramowaniem na Maka - jest płatne, to samo tyczy się wtyczek do Aperture.

Dłubię, dłubię, ale na razie trudno mi zauważyć wyraźne różnice na korzyść Aperture. Jestem amatorem, nie bawię się w jakąś bardzo głęboką obróbkę, więc może po prostu nie zauważam jakichś istotnych różnic.

Chyba sobie sam odpowiedziałeś na pytanie ;-)

[janhalb]

Ufff. No dobra. To inaczej:

Bez pluginów, bez dodatków, tak jak jest. Różnice. Przewagi A. nad DPP. Jakieś. Konkretne.

???

[kaspeed]

Na pewno możliwości katalogowe zdjęć są dużo bardziej rozwinięte np. ITPC. I cała masa innych funkcji nieprzydatnych lub niekoniecznych w amatorskiej fotografii.

[solmark]

Napiszę czego nie ma dpp. Nie wyprostujesz w nim kadru, mniej zdziałasz wyciągając szczegóły w światłach i cieniach, nie masz takich możliwości ingerowania w poszczególne kolory jak w aperture i jeszcze kilka by się znalazło ale przyznaję, że częściej używam dpp niż aperture bo mniej muszę się napracować:-D
Dla ścisłości - czasami jestem amatorem

[janhalb]

O, i to są konkrety. :-)

Czyli jako amatorowi DPP powinien mi wystaczyć, bo głeboka ingerencja w kolory i tym podobne t i tak niejest to, czym bym się na co dzień bawił... Mnie chodzi głównie o drobne korekty niedociągnięć, balansu bieli i takie tam.

Dzięki.