Canon DPP vs. Apple Aperture

[solmark]

Wystarczyć to wystarczy, ale za to ile mniej przyjemności.

[Skipper]

No i tego się obawiałem...
I zero konkretów... :-( Jedyny konkret jaki ktoś podał to "obsługiwanie pluginów" - co także wydaje się mało precyzyjne ;-)

zero konkretow?? dostales link do masy filmikow dzieki ktorym mogles zobaczyc jakie mozliwosci daje aperture..
wg mnie to nie ma sensu porownywac.. to co napisal solmark w zakresie funkcji ktorych nie ma DPP to w zasadzie podstawa obrabiania fotek.. integrowanie w kolory w aperture to po prostu banal, tak przyjaznie jest rozwiazany interfejs.. zarzadzanie fotkami to bajka, mozliwosc ich przegladania wspomniana przyjaznosc interfejsu etc.. wiesz ciezko opisac co jest a czego nie ma, bo masz jakies swoje preferencje i nie koniecznie cos co np dla mnie jest argumentem na "tak" bedzie nim dla ciebie..

koledzy powiedzieli.. sciagnales sobie to pouzywaj bedziesz wiedzial.. lepiej sie nie da sprawdzic... apple daje ci 30 dni na decyzje wiec zamiast bawic sie w malkontenta na forum sprawdz sam co ci bardziej pasuje.. bo zaczynam odnosic wrazenie ze wpadles sobie pomarudzic..
z drugiej strony... jak jestes taki zadeklarowany amator to Iphoto powinno ci z nawiazka wystarczyc.. bo w podstawowym zakresie daje takie mozliwosci jak aperture i masz to w pakiecie..

[panmateusz]

Także odniosłem takie wrażenie. Myślę, że iPhoto wraz z Digital Photo Professional będzie dla Ciebie idealne.

[Skipper]

Także odniosłem takie wrażenie. Myślę, że iPhoto wraz z Digital Photo Professional będzie dla Ciebie idealne.

nawet DPP nie bedzie mu potrzebne... iPhoto zalatwi sprawe

[dziobolek]

O, i to są konkrety. :-)

Czyli jako amatorowi DPP powinien mi wystaczyć, bo głeboka ingerencja w kolory i tym podobne t i tak niejest to, czym bym się na co dzień bawił... Mnie chodzi głównie o drobne korekty niedociągnięć, balansu bieli i takie tam.

Dzięki.

No problem, kiedy zauważysz że DPP ci nie wystarcza,
lub ogranicza cię w jakikolwiek sposób, wtedy zacznij szukać...

Pozdrówka!