[Zigi] moje boje z fotografią

[mattnick]

oba fajne:P
1 "Nie ma co żreć "
2 bardzo mi się podoba to coś nieostre na pierwszym planie. Wygląda jakbyś zdjęcie z okopu robił

[Robson01]

w jedynce mam wrażenie braku ostrości na głównym motywie.

[Robson01]

Jedynka i dwójka b. dobre, jedynie w ostatnim nie wiem czy nie lepsza byłaby ostrość na tego zwróconego do "nas" przodem, ale być może się mylę :-).

[AdrianP]

Zdjątka piękne
powiedz czym je zrobiłeś, nie wierzę że sigmą

[Zigi]

młoda modraszka (chyba)

źródło

samiczka pliszki żółtej
Edit: zmieniłem nieco kadr i raz jeszcze wywołałem rawa z poprawionymi parametrami

źródło

Proszę o opinię i krytykę!

[Zigi]

Zdjątka piękne
powiedz czym je zrobiłeś, nie wierzę że sigmą

A jednak sigma .
Cała tajemnica: omawiane zdjęcia to pełne kadry zrobione z odległości około 2,5 metrów w raw. Wywołane C1 bez ostrzenia, potem już tylko odszumienie i USM samych ptaków juz po zmniejszeniu - parametry zależne od tego co otrzymałem z aparatu dobierane indiwidualnie.

[Ptaku]

Witaj
Zięby zdecydowanie lepsze, choc LD nieco uszkadza kompozycje, "Rodzinna sprzeczka" to dobry wstep do tematu ptasiej kłotni (pierwszy ptak tyłem bez widocznego dzioba, drugi zbyt daleko po za głebia ostrosci, i cosik mi sie wydaje ze to pion z poziomu. Twoja Sigma jest na pierscieniu mocowan do głowicy? )
Modra - bałagan, bałagan i jeszcze raz bałagan.
Pliszka zółta - swiatło , przepalenia, kolor bez odpowiedniego nasycenia i trzawy przebijajace ptaszka.

Pozdr
rafał gawełda

[Zigi]

Zięby zdecydowanie lepsze, choc LD nieco uszkadza kompozycje, "Rodzinna sprzeczka" to dobry wstep do tematu ptasiej kłotni (pierwszy ptak tyłem bez widocznego dzioba, drugi zbyt daleko po za głebia ostrosci, i cosik mi sie wydaje ze to pion z poziomu. Twoja Sigma jest na pierscieniu mocowan do głowicy? )...

Kłótnia i dwie pozostałe zięby to pełne kadry - dla kłótni światło mnie niestety nie rozpieszczało 1/80 przy F9 dla ISO800 . Co gorsza wierciły się ptaszki jak wściekłe i zamiast na samiczkę ostrość wyszła na samca, który ją w ułamku sekundy zasłonił. Możliwości poprawki już nie było. Ale co tu dużo gadać mój brak refleksu do błyskawicznej korekty .
Sigma niestety nie ma swojego mocowania statywowego. Całość wisi na aparacie przypiętym do statywu i jest deczko podatna na wstrząsy.
Pliszka i modraszka to niestety cropy co odbija się niekorzystnie na jakości, w dodatku wykonane z ręki (w przypadku modraszaki plułem sobie za to w brodę).
Pozdrawiam
Zigi

[Przemo(c)]

A ja mam pytanie dotyczące zdjęcia z czajnikiem na pierwszym planie. Jak się robi taki efekt kolorowego "czegoś" na zdjęciu i całej reszty w sepii bądź czerni i bieli? (o ile to nie zawodowa tajemnica ;-)

[Zigi]

A ja mam pytanie dotyczące zdjęcia z czajnikiem na pierwszym planie. Jak się robi taki efekt kolorowego "czegoś" na zdjęciu i całej reszty w sepii bądź czerni i bieli? (o ile to nie zawodowa tajemnica ;-)

A będziesz mi bałagan w wątku robił zamiast opiniować zdjęcia .
Jaka tam tajemnica, prosta sprawa.
Efekt jest wynikiem obróbki na kompie. Generalnie zrobisz to dowolnym programem, który obsługuje warstwy i maskowanie (GIMP, PS, itp). Otwierasz obrazek -> powielasz tło jako warstwę -> spodnią zamieniasz na sepię, B/W czy dowolną inną -> na górnej tworzysz maskę warstwy gumując to co ma być w kolorkach warstwy spodniej. Podobną technike można zastosować do wyostrzania tylko wybranych elementów zdjęcia. Tyle że wtedy wyostrza się na warstwie górnej - zakresem ostrości wyznacza maska.
W obu przypadkach efekt końcowy zależy od dokładności wykonania maski, dlatego na jej brzegach warto zastosować gumke o nie pełnym kryciu albo np wtapianie itp efekty.