Canon 40D problem z ostroscia

[yellowpliszka]

Witam wszytskich! Wydaje mi sie ze mam problem z Canonem 40d. Mam do niego dwa szkla, canon 50mm 1.4 I tamrona 17-50mm 2.8 w sumie podobnie jest na obu, generalnie na zdjeciach mam mydlo I nigdy nie widzialem "zylety" zrobionej tym aparatem. Wszystkie sa delikatnie rozmydlone. Wlasciwie nie ma roznicy czy dziura jest domknieta czy otwarta, to znaczy przy domknietej nie zmienia sie zbyt wiele. Zmienialem w ustawieniach na ostrosc 7, I w jpg troszke sie poprawialo ale widac ze to cyfrowo wyciagnieta ostrosc, nieladnie. Na raw-y te zmiany chyba nie maja wplywu, raw to raw, nie? Sprawdzalem tez pod katem BF/FF, ostrzy w tym miejscu gdzie ma ostrzyc, tylko te foty....... Poradzcie jak zrobic dokladny test zanim wysle aparat do serwisu? Czy ktos z forum moglby na nie zerknac? Na jakich parametrach je najlepiej wykonac do takiego testu? Jaki obiekt wybrac, kolor? Moze zeby nie zasmiecac forum podam adres email. email
Pozdrawiam z gory dziekujac!
podaje link do przykladowych zdjec czerwonej donicy:mydlo-ustawieni ostrosci w aparacie na 0, lepsze mydlo-ustawienie ostrosci na 7
Na tej stronie znajduja sie tez inne zdjecia robione tym aparatem(dane EXIF sa dostepne po rowinieciu canon 40d "more properties"), rownie nie ostre jak dla mnie. Prosze o opinie na temat ostrosci!
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
oj zapomnailem podac link do zdjec, oto one:
http://www.flickr.com/photos/marcin_...n/photostream/
http://www.flickr.com/photos/marcin_...ki/3544020055/

[ElSor]

Wydaje mi sie ze mam problem z Canonem 40d.

Ja to potwierdze - wydaje Ci sie

[Viqy]

Zdjęcia są ok, ostrość jest tam gdzie trzeba ... wszystko jest prawidłowo.
Wytnij ten obszar, który Twoim zdaniem jest nieostry, może chodzi Ci o przestrzeń poza GO ?

[dr11]

Moze chodzi Ci o to, ze tlo jest rozmyte? Wg. mnie wszystko jest ok.

[Bombee]

IMHO o drugie zdjecie to sie pokaleczyc mozna

[ElSor]

Ja jestem wrecz pewien (po sobie) ze autor chcialby aby zdjecia po powiekszeniu na 100% mialy detale tak samo wyrazne jak w rzeczywistosci a wrecz aby po powiekszeniu na np 200% byly jeszcze lepiej zauwazalne

Autorowi proponuje zrobic wydruk 20x30cm albo i wiekszy (aby np twarz bliskiej osoby byla w skali 1:1) - wtedy widac ze zdjecie jest wystarczajaco ostre (oczywiscie gdy nie wpatrujemy sie na pory itp tylko patrzymy na nie jak podczas normalnej rozmowy z ta osoba)

[caveman]

jest bardzo dobrze

[Dzidek75]

Ostrość ok i jak dla mnie jest bardzo dobrze. Rób zdjęcia i się nie przejmuj.

[gervee]

Miód ... ładnie i ostro. Przestań zawracać sobie głowę pierdołami .

[Max78]

Heh... Ja nie widze nieostrosci
AAAcha - jak zrobisz w RAW, to wyostrzasz dopiero w kompie.
Poza tym - chyba na codzien nie ogladasz tych fotek w wielkosci 1:1?
Pomniejszanie, a dopiero pozniej wyostrzenie dodatkowo wizualnie dodatkowo wyostrza (krawedzie sa ciensze, plus wyostrzenie softem)