C 35L , canon/sigma 1,4 --> do FF co wybrać ??

[MMM]

Gdyby 35L kosztowało max 5tys. (i to jest już baardzo dużo) wybrał bym to szkło - i wiem że jest najlepsze z wymienionych.

Miałem wszystkie te szkła, sigma jest optycznie najlepsza. Ale generalnie to jej nie polecę bo AF to katastrofa i dużo czasu minie zanim znajdziesz sensownie działający egzemplarz (jeśli w ogóle).
Po pierwsze to jednak zdecyduj się najpierw jaka ogniskowa bo 50 a 35 to dwie różne bajki.
Najprościej to kupić C50/1.4USM, ostatnio nawet miałem w ręku nowy egzemplarz bez "mgiełki" na f/1.4 więc chyba Canon coś poprawił.

[wacho]

bardziej bym się skłaniał do 35mm (chociaż kiedyś zrobiłem jakoś zdjęcia 50mm 1,8 na cropie w kościele i "jakoś" tam poszło)
- rozbraja mnie jednak cena tego szkła

generalnie to można powiedzieć że tak na prawdę to mam dylemat:

35L + 85 1,8

czy

canon/sigma 1,4 + 135L (wąskie kadry, krótkie tele do pleneru)

co więcej: świta mi gdzieś w głowie czy nie zamienić 24-105 na 24-70 2,8 (i zrezygnować wtedy z zakupu 35/50mm) a dokupić do tego 135L


hrrrrr

[Blindseeker]

Z tych 2 zestawów ja wybrałbym 35L + 85/1.8 (i ew. sprzedać 24-105 a za to kupic 135L)