Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 19 z 19

Wątek: filtry żelatynowe...???

  1. #11
    Coś już napisał
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    47
    Posty
    98

    Domyślnie

    Napisałem.
    Dziś zdobyłem filtr foliowy NDx5 - to się nie nadaje w tej roli gdyż filtr foliowy jest zbyt cienki/giętki i po włożeniu w szufladkę w obiektywie jest lekko pofalowany (ale przyciemnia niesamowicie).

  2. #12
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2009
    Miasto
    Kielce
    Posty
    1 290

    Domyślnie

    Ja przyłożyłem do obiektywu filtr żelowy/foliowy chyba o to samo nam chodzi i spadek jakości nie był duży... całkiem ok. A przyczyną falowania jest to, że jest za duży, musisz go bardziej dociąć..

  3. #13
    Pełne uzależnienie Awatar airhead
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 495

    Domyślnie

    to jak jakość jest ok, to może być sensownie. przecież taki filtr da się przyczepić do większości obiektywów nawet bez tego mocowania
    Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
    Fujifilm x100

    mgrochocki.wordpress.com

  4. #14
    Coś już napisał
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    47
    Posty
    98

    Domyślnie

    no nie wiem czy bez mocowania się da
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Filtry foliowe to coś znacznie cieńszego niż folia od czekolady. Nie wiem jak to nazwać ale same pod swoim ciężarem się wygina. Filtrów żelowych nie widziałem, ale moim zdaniem są grubsze więc i sztywniejsze. Jak dojdzie Twoja przesyłka to się pobawię.
    Ostatnio edytowane przez mierkiewiczm ; 20-05-2011 o 15:11 Powód: Automerged Doublepost

  5. #15

    Domyślnie

    hm a nie prosciej cokina zalozyc ND?

  6. #16
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2009
    Miasto
    Kielce
    Posty
    1 290

    Domyślnie

    W niektórych szkłach nie da się założyć filtra z przodu

  7. #17
    Coś już napisał
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    47
    Posty
    98

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez molsar Zobacz posta
    hm a nie prosciej cokina zalozyc ND?
    w tym szkle jest wystająca mocno soczewka. Filtr przed obiektywem jest niemożliwy do założenia więc producent umożliwił wsunięcie żelka za obiektywem. Dużo szerokich szkieł ma takie rozwiązanie. Ja się o tym dowiedziałem po roku posiadania sigmy 15-30 .

  8. #18
    Pełne uzależnienie Awatar airhead
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 495

    Domyślnie

    przede wszystkim taniej
    Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
    Fujifilm x100

    mgrochocki.wordpress.com

  9. #19
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2009
    Miasto
    Kielce
    Posty
    1 290

    Domyślnie

    Tylko też nie wiadomo jak wpłynie to na jakość. Jak mówię ja przykładałem z przodu do kita i jest całkiem spoko, niestety nie mam szkła z szufladką.. Mierkiewicz dostanie paczuche z filtrami w poniedziałek/ wtorek to mam nadzieję że napisze co i jak z nimi

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •