jaka puszka i szkło

[mandej]

(nie wiem czy zawsze możesz być blisko tematu fotografii, czy nie będziesz przeszkadzał)

O to wlasnie chodzi,W parku czy przed blokiem koledzy dadzą sie sfotografowac z bliskiej odleglosci ale juz w skate parku nie i trzyba pstrykac z dalsza... Dlatego moim zdaniem zoomik jak nic....(poza tym na codzien sie przyda)... A tak na marginesie jak wielu poczatkujacych fotografów kupuje pierwsze szkielko ze stala ogniskowa? (bo chyba niewielu)... Od czegos trzeba zaczac... A jak sie to"coś" poczuje to wtedy mozna isc dalej i inwestowac...
kundelyo trzymam kciuki i powodzonka..

[kundelyo]

O to wlasnie chodzi,W parku czy przed blokiem koledzy dadzą sie sfotografowac z bliskiej odleglosci ale juz w skate parku nie i trzyba pstrykac z dalsza... Dlatego moim zdaniem zoomik jak nic....(poza tym na codzien sie przyda)... A tak na marginesie jak wielu poczatkujacych fotografów kupuje pierwsze szkielko ze stala ogniskowa? (bo chyba niewielu)... Od czegos trzeba zaczac... A jak sie to"coś" poczuje to wtedy mozna isc dalej i inwestowac...
kundelyo trzymam kciuki i powodzonka..

Dzisiaj się pobawiłem kilka godzin, w 40d i co prawda zoom by się przydał ale całkiem całkiem jest, jak na razie to jednak na to szkło się decyduję,bo kolega ma go sprzedania za 180zł więc biorę.dzięki wszystkim wielki:grin: dobra robota

[Kronos]

A tak na marginesie jak wielu poczatkujacych fotografów kupuje pierwsze szkielko ze stala ogniskowa? (bo chyba niewielu)..
kundelyo trzymam kciuki i powodzonka..

No tak, chyba że ktoś przechodzi z analoga na cyfrę zmieniając system, z określonymi aspiracjami i docenia jakość stalek (i śpi na worku pieniędzy :-D). Również się przyłączam, i mam nadzieję że niedługo zobaczymy efekty Twoich zmagań.

PS. Sigmę warto przetestować na docelowej puszce (AF) bo różnie to bywa.

[bejrut]

zeby nie zaczynac nowego watku podkleje sie tutaj. mam dylemat pomiedzy T17-50 2.8 + 85 1.8 lub kit z IS + 50 1.8 + 85 1.8 przeznaczenie krajobraz i portret,puszka 40D

[fahrenheit]

rozumiem,że 17-50/18-55 będzie przez większość czasu na body więc dla mnie sprawa prosta kit vs f/2.8.Myślę, że w zakresie 17-50 utrzymasz z ręki bez IS, zresztą ten IS w kicie, buhah

[Tom77]

zeby nie zaczynac nowego watku podkleje sie tutaj. mam dylemat pomiedzy T17-50 2.8 + 85 1.8 lub kit z IS + 50 1.8 + 85 1.8 przeznaczenie krajobraz i portret,puszka 40D

Kit jak na kita jest całkiem niezły, ale do Tamrona bym go nie porównywał. Osobiście wybrałbym T17-50 2.8 + 85 1.8 a potem dokupił 50 1.8

[Matsil]

potem dokupił 50 1.8

Ja bym dokupił 50/1.4 - droższy, ale naprawdę warto.

[kundelyo]

20d vs 30d? czy lepiej dołożyć do tej 30d i mieć większy lcd czy jak?
bo mam dylemat

[Kronos]

20d vs 30d? czy lepiej dołożyć do tej 30d i mieć większy lcd czy jak?
bo mam dylemat

30D prawie niczym się nie różni od 20D (najważniejsze to spot i numeracja plików). Jest to jednak nowsza konstrukcja i masz większe szanse trafienia niedobitego egzemplarza. Większy lcd to już kwestia gustu/potrzeb 30D ma też przycisk druku bezpośredniego, jeżeli w ogóle używasz :-D. Oba aparaty to naprawdę bardzo dobre puszki, i jak tylko dobrze trafisz to będziesz zadowolony.

[FotoRomek]

Mam podobne pytanie co autor wątku. Tematyka zdjęć snowboard, skateboard itp. ale też różne "codzienne" sytuacje. Puszka 400D, do tego Samyang 8mm. Co myślicie o wyborze któregoś z tych http://allegro.pl/search.php?string=...personal_rec=0 jako tego uniwersalnego? Niestety nie znalazłem żadnego testu na optyczne.pl
Pozdrawiam