Jaki obiektyw: sigma, tamron - 17-35 (18-50)

**mxdanish** · 09-08-2005, 14:41

Zamieszczone przez Arkan

Sigma 20/1.8

Chociażby tu:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=60061052

**Alzail** · 09-08-2005, 15:35

ach

Sigma

to sorki :P

**Arkan** · 09-08-2005, 18:25

Zamieszczone przez Alzail

Arkan, hmm gdzie ty widziales taka stalke 20mm ze swiatlem 1.8 ? nie pomylilo Ci sie ? bo ja widze tylko ze swiatlem 2.8

A łu mnie wew torbie widziałech!

**mxdanish** · 09-08-2005, 18:36

Zamieszczone przez Arkan

A łu mnie wew torbie widziałech!

Taki mały OT jak Ci się sprawuje ta sigma bo tak się zastanawiam czy nie kupić tego właśnie modelu jako jasnej szerokiej stałki

**Arkan** · 09-08-2005, 22:54

Zamieszczone przez mxdanish

Taki mały OT jak Ci się sprawuje ta sigma bo tak się zastanawiam czy nie kupić tego właśnie modelu jako jasnej szerokiej stałki

Sprawuje się b.dobrze. Po zamianie body na pełną klatkę Sigma zostaje, a 17-40 idzie do ludzi. 20mm przy 1.8 pozwala robić zdjęcia z ręki w bardzo słabym oświetleniu, a po przymknięciu pow. 2.8 jest już ostro.

**mxdanish** · 10-08-2005, 08:25

Zamieszczone przez Arkan

20mm przy 1.8 pozwala robić zdjęcia z ręki w bardzo słabym oświetleniu.

No właśnie. Do pomieszczeń idealnie :grin:

**mirhon** · 11-08-2005, 11:10

Zamieszczone przez Olo

TEż bawiłem się dwoma obiektywami Sigma 18-50 bo szukam czegos jasnego i wrażenia mam nie najlepsze. Przede wszystkim oba egzemplarze miały dużą aberację. Pojawiała sie ona w każdej sytuacji. Poza tym słabo wypadła współpraca z CAnonem 350D, obiektywy nie ostrzyły na punkt spore przesunięcie w kierunku FF. Z ostrością przy 2,8 też nie najlepiej , szczególnie w pobliżu brzegów.

Ludzie załamujecie mnie. Ja już po wyrwaniu sobie prawie wszystkich włosów z głowy zdecydowałem że kupię 18-50/2.8 do mojej 350D. Czytałem dość dużo pozytywnych opinii. Zakres mi bardzo (18) odpowiada...a teraz to już sam nie wiem..na 17-40L to mi szkoda kasy. Robię amatorkę i nie zarabiam na foceniu. Czy nie ma szans żeby wybrać dobrą sigmę?

**fotomuka** · 11-08-2005, 23:57

nikt mi nie powie że KITowy Canona 18-55 jest lepszy niż sigma18-50 f2.8 ....
a na 17-40L niech Ci nie będzie żal kasy... nie pożałujesz!

**mxdanish** · 12-08-2005, 00:03

Zamieszczone przez fotomuka

nikt mi nie powie że KITowy Canona 18-55 jest lepszy niż sigma18-50 f2.8 ....

Ale kto to powiedział?? Bo chyba coś mnie musiało ominąć...

**thorin** · 12-08-2005, 00:50

Zamieszczone przez fotomuka

nikt mi nie powie że KITowy Canona 18-55 jest lepszy niż sigma18-50 f2.8 ....
a na 17-40L niech Ci nie będzie żal kasy... nie pożałujesz!

widze ze mamy do czynienia z prawdziwym znawca...

Wątek: Jaki obiektyw: sigma, tamron - 17-35 (18-50)

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Uprawnienia umieszczania postów