Ef 70-300 f/4-5,6 is usm ff?

[Jago]

Na 300mm AF tego szkła jest tragiczny. Do tego 5,6 - najgorsza możliwa kombinacja

Na długim końcu jest ustawiana "ciut" większa przesłona niż 5,6 Zapomniałeś o regulowanym otworze na drodze strumienia światła ............

Brzytwa to nie jest, ale ogolnie to ostrzy poprawnie.
Sorry brak cierpliwosci, zeby sciagac Twoje rawy.

Nioom......Trochę to trwało. Uważam, że obiektyw wraz z body powinien zostać oddany do serwisu - niech sprawdzą co jest przyczyną Zdjęcia nie powinny tak wyglądać z tego szkła pomimo, że nie jest one demonem z swoim micro USM

.......Przed kupnem doczytalem, ze wystepuja problemy z af jednak nie sadzilem iz beda az tak powazne.
Zazwyczaj ostrzy przed obiektem, na testach wypada juz lepiej ale i tak zawsze zlapany punkt jest na koncu skali ostrosci.........

Poczytaj ten wątek: http://canon-board.info/showthread.php?t=47471 Zrób zdjęcie porównawcze podobne do tego zrobionego 70-300 przez innego forumowicza. Będziesz mieć wtedy jakieś porównanie do innego szkła z tego samego modelu. I tak jak wspomniałem powyżej - skoro obiektyw jest na gwarancji oddaj go do serwisu. Może coś pomogą