zdecydowanie tamron.
is jest dobry ale chrzani jakość.
przykładowo bodajże w dpreview czy którymś z innych poważnych serwisów canon 70-300 standardowy ze światłem 4.5-5.6 dostał chyba 3.6 na 5 z tego co pamiętam, natomiast ten sam obiektyw z IS grubo ponad tysiąć droższy dostał 2.9
goście pisali że IS źle wpływa na jakość zdjęć.
no a w tamronie masz f 2.8 tyle że 28 mm ale do tego szerokiego możesz zawsze kupić 17-35 też np. tamrona albo 17-40f4 L canona
Ja uzywam 17-85 jako główne i jedyne bo innego narazie nie mam...
Coś tam w stopce leży, ale nie używam...
Wpomniałem już że zastanawiam sie nad sprzedażą i wymianą ale nie wiem...
Myślałem własnie o tamronie 28-75/2.8 albo o Sigmie 18-50/2,8
Nie mam rozeznania...
Zostawię go pewnie bo w będzie mi smutno bez niego...
Rozchodzi mi się też o zakres ogniskowych, ten co mam mi najbardziej odpowiada...
W zasadzie nie narzekam na jakość...
Wydaje, mi się że za dużo forum czytam
Pozniej za duzo kombinuje czy nie zrobiłem źle ze kupilem tego 17-85.
Właśnie i to jest moim zdaniem "clue" tego obiektywuZamieszczone przez marcingreen
Czytasz opinie, że do kitu, ale jakoś tak się przyzwyczajasz do zakresu i kiedy przychodzi co do czego, to żal - bo jakiś taki jest fajny, wygodny, a i zdjęcia w sumie OK... Znam ten ból po sprzedaży 28-135 - a u Ciebie może być tylko gorzej, bo zakres jest jeszcze fajniejszy.
To nie kombinuj, tylko rób zdjęcia
IS zawsze można wyłączyć, natomiast włączyć gdy jest potrzebny. Zresztą jakoś tego spadku tej jakości nie odczuwam - nie widzę na odbitkach.
Canon 50D + 24-105 + 70-200 + 430EX
Dysk sieciowy jako magazyn na zdjęcia - polecam
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem