Ja się przyłącze do pytania z nakierowaniem na porównanie:
Canona 28mm f:2,8 z Canon 28 f:1,8 oraz z Canon 35mm f:2,0. Generalnie chodzi o porównanie właściwości optycznych z pominięciem oczywistych różnic typu ogniskowa, światło czy USM.
Ja się przyłącze do pytania z nakierowaniem na porównanie:
Canona 28mm f:2,8 z Canon 28 f:1,8 oraz z Canon 35mm f:2,0. Generalnie chodzi o porównanie właściwości optycznych z pominięciem oczywistych różnic typu ogniskowa, światło czy USM.
Podlacze sie pod prosbe rowniez, szukam trzeciej stalki tym razem szerszej. Porownanie tych 3 szkielek interesuje mnie w swietle ostrosci, rozdzielczosci oraz rowniez roznic pomiedzy USMem, a napedem AFD w praktyce.Zamieszczone przez paweleverest
Moge tylko powiedziec, ze 28 2.8 najmniej mnie interesuje ze wzgledu na swiatlo.
Jesli by sie okazalo, ze 35 2.0 nie wypada zle na tle 28 1.8, to biorac pod uwage roznice cenowe moze bym sie skusil na 35-tke.
BTW: w ogole mam dylemat czy doplenic swoje zaplecze stalka czy T 17-50 2.8.
7D | 450D | C10-22 3.5-4.5 | S8 3.5 Fish | C28 1.8 | C50 1.4 | C85 1.8 | 430EX II | Phottix|
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem