Pokaż wyniki od 1 do 10 z 10

Wątek: TAMRON 18-270 wady i zalety

Mieszany widok

  1. #1
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    187

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez micles Zobacz posta
    Przepięcie szkła trwa u mnie jakieś 5-10 sekund. Owszem, w tym czasie idzie stracić wiele zdjęć, ale według mnie jakość i światło są ważniejsze. Dwa zoomy to także niedużo do targania.
    Masz rację, ale raczej nie na pustyni czy na plaży, Ja potrzebuję obiektyw na wczasy/wakacje. Na pewno będę targał 10-20, więc jeszcze 18-55 i 70-200 to troszeczkę słabo, wokół pełno piachu itd. rozumiesz.
    Ostatnio edytowane przez DAWIDSON ; 12-05-2009 o 16:15
    50D, C28/1.8, C50/1.8, C85/1.8,C24-105, C70-200/4 IS

  2. #2
    Zablokowany
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    35
    Posty
    4 359

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez DAWIDSON Zobacz posta
    Masz rację, ale raczej nie na pustyni czy na plaży, Ja potrzebuję obiektyw na wczasy/wakacje. Na pewno będę targał 10-20, więc jeszcze 18-55 i 70-200 to troszeczkę słabo, wokół pełno piachu itd. rozumiesz.
    Na pustyni i plaży też. z 10-20 i 70-200 idzie obfocić większość sytuacji, sam jestem aktualnie pogrążony w takim zakresie szkieł (11-16 i 70-200) i jakoś sobie radzę. Myślę, że ważniejsza jest tu szczelność obiektywów, niż samo ich przepinanie. Byłem niedawno na północy Francji na plaży i robiłem sobie z dwoma znajomymi zdjęcie z wyzwalacza. Aparat był jakieś 40cm nad ziemią. Jak zawiało, to aż strach było mi na niego patrzeć - cały w piaszczystym pyle. Dobrze, że była to Lka, bo myślę, że po takim megazoomie jak 18-270 nie byłoby już co zbierać. Przepiąć zawsze idzie, tylko z głową...

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •