35L czy warto czekać

[marek_b]

Witam

Czy ktoś z Was wie o następcy tego obiektywu.
Zastanawiam się na kupnem, ale nie wiem czy nie czekać na 35L Mark II.
Czy w ogóle ktoś coś słyszał?

Aparat jaki posiadam to nowa 5.


Pozdrawiam

[tpop]

a czemu czekac? Z tym cos jest nie tak?

[Blindseeker]

Nie ma co czekać. Kupuj i ciesz się zdjęciami.

[luft]

czekac? chyba na spadek cen sam słoik super!

[marek_b]

Chodzi mi o to iż obiektyw jest z Grudnia 1998, analogicznie do 24, której nowa wersja pojawiała się rok temu. W intrenecie krążyły opinie, że obiektyw już nie jest taki super z nową 5, jak starą.

Pozdrawiam

[rauf]

Racja, dlatego kupuję nową 24II a i nowe 85 1.2 też imo funkcjonuje doskonale z 5D2. Nie miałem poprzedniej wersji, ale ponoć nie było tak dobrze.
Jeśli miałbym kiedyś kupić 35 to chyba też w nowej wersji. Na razie musi wystarczyć 16-35...Czasy się zmieniają, szkła też muszą się rozwijać.

[MMM]

Chodzi mi o to iż obiektyw jest z Grudnia 1998, analogicznie do 24, której nowa wersja pojawiała się rok temu. W intrenecie krążyły opinie, że obiektyw już nie jest taki super z nową 5, jak starą.

Nie wiem jak z "nową 5" ale ze starą to szkło ma bardzo duże CA i w żadnym wypadku nie jest "super" a raczej przeciętne. Patrząc na zmiany 24L->24LmkII i spodziewając się takich samych w 35L to poczekać warto, choć też cudów bym się po Canonie nie spodziewał.

[Cichy]

W intrenecie krążyły opinie, że obiektyw już nie jest taki super z nową 5, jak starą.

Naprawdę, niedobrze się robi jak się czyta takie rzeczy. Zarówno ze starą jak i nową szkło jest bajka.

[Merde]

Pytanie - czy Canon w ogóle zapowiedział następcę 35/1.4 L? Bo jeśli nie, to równie dobrze można sobie czekać na MK3.

[trampek]

Naprawdę, niedobrze się robi jak się czyta takie rzeczy. Zarówno ze starą jak i nową szkło jest bajka.

To prawda. za podobne wypowiedzi to powinny byc bany za dezinformacje. 35L jest szklem na ktorego nastepcy nie widze powodu.