oceniamy subiektywnie tylko odwzorowanie kolorow i "plastyke" sceny :-)Zamieszczone przez noeee
6) porownujac RAW-y z 450d i Nikona D90 doszlismy do wniosku z kolega, ze te produkowane przez 450d sa lepszej jakosci...
a jak Wy to oceniacie ????
Macie te same obiektywy ?? w obu systemach ??
te same parametry oświetleniowe itp fotografowane obiekty z tego samego miejsca ??....
one są inne i tyle
a staramy sie fotografowac te sama martwa nature, oswietlona swiatlem slonecznym w plenerze (na ostatnim odkrytym poziomie parkingu wielopoziomowego) roznymi obiektywami...
jeszcze raz podkreslam, oceniamy tylko i wylacznie odwzorowanie kolorow oczema swymi... no i zapomnielismy w chwili testow o tym, ze 450d startuje z ISO 100 a 90d z ISO200, stad roznica w naswietleniu scenki... :-?
paczka 24mb (o ile ktos ma ochote na te amatorskie porownanie):
http://rapidshare.com/files/23192952...e450dvsd90.rar
a z jpg-ami z 450d jeszcze nie doszedlem do ostatecznej konkluzji... przy okazji, zauwazylem problemy z kitowym 18-55 IS, wszystko ladnie i ostro do powiedzmy kilkunastu, kilkudziesieciu metrow, pozniej pojawia sie mydlo :-( szkoda ze Canon nie ma odpowiednika Nikkora 18-105VR :-( dzis sie bawilem Nikonem D90 (i D300 przy okazji) z podpietym w/w obiektywem a pozniej przeczytalem jego dostepne recenzje i doznalem chwilowego uniesienia... ;-)
pozdrawiam!
Odpowiedz z cytatem