ktoś testował adaptery FD na EF ?
widziałem, że te z ostrzeniem na nieskonczonosc zawierają soczewke.... jakoś mi się to nie uśmiecha :/ a nieskonczonosci i tak nie potrzebuje bo byłoby to do makro.....
fd na ef czy się opłaca ?
ktoś testował adaptery FD na EF ?
widziałem, że te z ostrzeniem na nieskonczonosc zawierają soczewke.... jakoś mi się to nie uśmiecha :/ a nieskonczonosci i tak nie potrzebuje bo byłoby to do makro.....
Powiem krótko: NIE wchodź w to, stracisz tylko pieniądze i popsujesz sobie samopoczucie. Sam przez to przeszedłemZamieszczone przez phazeadam
Każdy byle jaki obiektyw EF da lepszy efekt niż FD z soczewką.
Próbowałem tez zdjęć z bliskiej odległości używając adaptera bez soczewki. I też powiem krótko: zwykły obiektyw EF z soczewką makro Raynox daje lepsze rezultaty.
Wprawdzie obiektywem FD 70-210/f4 i z użyciem adaptera bez soczewki udawało mi się uzyskać bardzo ostre zdjęcia ale miałem duże problemy ze złapaniem ostrości i działało to do kilku metrów.
Pozdrawiam
hmmm......
znalazłem fajną stałkę makro EF i zastanawiałem się jaki to da efekt przy adapterze z dendalionem.... bez soczewki bo nie potrzebuję walić na nieskonczonosc i nie potrzebuję strzelać dalej niż metr - dwa
bo pomysł z soczewką już na wstępnie brzmi masakrycznie.....
makro raynox... BRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Poozon - aleś mnie pocieszył - ja zamówiłem już na 3 kontynentach obiektywy i przejściówkę
Używałeś raynoxa? Bo coś się mi wydaje, że nie. Daje on rewelacyjne powiększenie bez utraty jakości. Popytaj się ludzi, którzy siedzą w makro czy używają - pewnie połowa z nich tak.
Moje zdjęcia na forum
7d 17-35 18-135STM 35/2 50/1.8 85/1.8 100/3.5 70-200/4 580EXII
http://jaceklosko.blogspot.com/
Fajnie - to ja się piszę na testy, bo z tym systemem jeszcze nie miałam do czynieniaPoozon - aleś mnie pocieszył - ja zamówiłem już na 3 kontynentach obiektywy i przejściówkę:wink:
No problemo - w tym tygodniu będę chyba już miał - a jakie mam stałki ...Fajnie - to ja się piszę na testy, bo z tym systemem jeszcze nie miałam do czynienia
Moje zdjęcia na forum
7d 17-35 18-135STM 35/2 50/1.8 85/1.8 100/3.5 70-200/4 580EXII
http://jaceklosko.blogspot.com/
może na serio dramat polegał na tej soczewce ? albo coś było w obiektyw ? :/Poozon - aleś mnie pocieszył - ja zamówiłem już na 3 kontynentach obiektywy i przejściówkę
(tak się pocieszam)
wydaje mi się, że przy przejsciu bez soczewki, i jakimś dobrym optycznie obiektywie - wszystko powinno być ok ?
ok... jak tylko będe miał okazję to go dorwę w swoje łapki... ale sam wygląd nie budzi zaufania
Tak, używałem Raynoxa i byłem zadowolony z rezultatów. Używałem go z obiektywami EF. Z FD nie próbowałem ale jeżeli chcesz to przetestuję Raynoxa z obiektywami FD.
Pozdrawiam
a masz jakiś makro na FD ? i zrobione zdjęcia bez soczewki ?
Najlepiej trzymac obiektywy FD i poczekac na Samsunga NX - do niego bedzie przejsciowka i bezproblemu bedzie mozna uzywac tych szkiel po cropie 1,5x. Tak jak teraz z Panasonikiem G1 - tyle crop 2,0x to juz za duza strata i szkoda tych szkiel.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
