Kupujac obiektywy M42 mozna latwo zostac kolekcjonerem zlomu :-) Poza tym ostatnio ceny na allegro poszly tak w gore, ze nie wiem jaki jest sens kupowac Heliosa za 160 zl, skoro nowego AF 50/1.8 mozna kupic za 350 ?
Pare lat temu kupowalem M42 za grosze np. Flektogona za 30 zeta, to mialo sens. Obiektywy M42 sa bardzo nierowne pod wzgledem wykonania - trzeba czasem przerobic kilka, zeby wybrac dobry. A na allegro dochodzi jeszcze ryzyko wpadki - sam mam dwa w "idealnym stanie". Jednego przeznaczylem na rozebranie, ale jak sie okazalo nie jest to takie proste...
A moze ktos porownywal np, Canona AF 50/1.8 z Heliosem ? Ja robilem amatorskie porowonanie Heliosa z FD 50/1.8 i roznica byla tylko przy duzym sloncu (moj Helios zdycha)
Odpowiedz z cytatem
Zamieszczone przez ekrowa
i dłuuugo szukałem zanim trafiłem dobrze traktowany ;-) egzemplarz
