Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 29 z 29

Wątek: canon EOS Digital Rebel czy powershot pro1 ?

  1. #21
    Początki nałogu Awatar santiblue
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    47
    Posty
    322

    Domyślnie

    Foty z Pro1

    FOTKI PRO1
    dSLR + coś tam...

  2. #22
    Repti
    Guest

    Domyślnie

    Dzieki
    faktycznie jakas rewelacja to to nie jest,spodziewalem sie czegos wiecej chociaz po glebi ostrosci.
    A macie moze zdjecia Rebela tak dla porownania ,bylbym bardzo wdzieczny.

  3. #23
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Repti
    A macie moze zdjecia Rebela tak dla porownania ,bylbym bardzo wdzieczny.
    W tym linku co powyzej wchodzisz sobie oczko wyzej, wyszukujesz rebela i masz
    http://www.pbase.com/cameras/canon/eos_300d

  4. #24
    Początki nałogu Awatar santiblue
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    47
    Posty
    322

    Domyślnie

    300D fotki

    [ Dodano: 29-07-2004 ]
    Hehe musielismy w tym samym czasie odpowiedz napisac
    dSLR + coś tam...

  5. #25
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Repti
    spodziewalem sie czegos wiecej chociaz po glebi ostrosci.
    Jakiej glebi ostrosci mozesz sie spodziewac gdy matryca jest nadal wielkosci kompaktowej?
    Ilosc megapikseli nie swiadczy o fizycznej wielkosci matrycy, a glebia ostrosci BARDZO zalezy wlasnie od fizycznej wielkosci elementu swiatloczulego, dodatkowo rowniez od optyki (prawdziwe obiektywy w 300D vs pomniejszana, ekwiwalentowa pseudo Lka w Pro1).
    Dla dokladniejszego porownania:
    wymiary matrycy w Pro1 (8 megapikseli) : 8.80 x 6.60 mm
    wymiary matrycy w 300D (6 megapikseli) : 22.7 mm x 15.1 mm

    Widac chyba ze 8 megapikseli upakowane ciasniutko na takiej malej powierzchni nie moze dac rownie dobrej jakosci co swobodnie dzialajace 6 megapikseli na 5ciokrotnie wiekszej powierzchni (5krotnie wzielo sie od pola powierzchni a nie od roznic w dlugosci bokow) - szumy, kontrasty itp leza i kwicza w wiekszosci 8megapikselowcow z Sonym 828 i Canonem Pro1 na czele .
    No i GO na 5ciokrotnie wiekszej matrycy rowneiz jest 'nieco' ladniejsza

    I tak ogolnie patrzac na porownanie:
    http://www.dpreview.com/reviews/comp...d&show=all

    szczegolnie cene vs mozliwosci vs zdjecia vs jakosc (nawet kitowca, GO, szumy, szybkosc)... nie wiem jak ktokolwiek moze chciec wywalic tyle forsy w bloto tzn w Pro1

  6. #26
    Repti
    Guest

    Domyślnie

    Po dokladnym porownaniu tych dwoch aparatow oraz jakosci ich zdjec musze stwierdzic ze faktycznie 300D wypada o niebo lepiej .
    Stwierdzilem ze kupie 300D i jeszcze mi zostanie troche kasy .

    dzieki wszystkim za pomoc.

  7. #27
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Taki subiektywny offtopiczny, wrecz offorumowy hint: z 8megapikselowych kompaktow znosnie wypada tylko Minolta A2... ale tez nie warta swojej kasy - A1 w niczym nie ustepuje jej jakoscia, odrobinke tylko funkcjonalnoscia.
    A jesli ktos naprawde potrzebuje 8 megapikseli... -> Canon 1D MkII .

    [ Dodano: Czw Lip 29, 2004 2:41 am ]
    Cytat Zamieszczone przez Repti
    kupie 300D i jeszcze mi zostanie troche kasy .
    To nie zapomnij dokupic do niego znosnego obiektywu za te "troche kasy" co ci zostanie

  8. #28
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    45
    Posty
    55

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Vitez
    To nie zapomnij dokupic do niego znosnego obiektywu za te "troche kasy" co ci zostanie
    Tym bardziej, ze polskie 500-600 zl to akurat cos okolo 200 CAD (czyli roznica miedzy pro1 a 300D). Moze sprobuj zajrzec na ebay'a?
    EOS 500N, EOS 350D
    CANON 28-80/3.5-5.6, CANON 18-55 II USM/3.5-5.6, SIGMA 70-300/4-5.6 MACRO, DB 40GB

  9. #29
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    191

    Domyślnie

    Repti, widzę, że decyzja zapadła i do tego słuszna.
    http://www.dcresource.com/reviews/ca...w/IMG_0026.JPG
    a oto link do zdjątka na którym chyba każda napotkana przez obiektyw krawędź ma piękną fioletową poświatę (tak lubianą przez wszystkich aberację)
    i link do całego opisu PRO 1, zwróć uwagę na szumy przy iso 400 - tragedia!!!!!!!!!!!!!!!!
    http://www.dcresource.com/reviews/ca...ew/index.shtml

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •