Jakiej glebi ostrosci mozesz sie spodziewac gdy matryca jest nadal wielkosci kompaktowej?Zamieszczone przez Repti
Ilosc megapikseli nie swiadczy o fizycznej wielkosci matrycy, a glebia ostrosci BARDZO zalezy wlasnie od fizycznej wielkosci elementu swiatloczulego, dodatkowo rowniez od optyki (prawdziwe obiektywy w 300D vs pomniejszana, ekwiwalentowa pseudo Lka w Pro1).
Dla dokladniejszego porownania:
wymiary matrycy w Pro1 (8 megapikseli) : 8.80 x 6.60 mm
wymiary matrycy w 300D (6 megapikseli) : 22.7 mm x 15.1 mm
Widac chyba ze 8 megapikseli upakowane ciasniutko na takiej malej powierzchni nie moze dac rownie dobrej jakosci co swobodnie dzialajace 6 megapikseli na 5ciokrotnie wiekszej powierzchni (5krotnie wzielo sie od pola powierzchni a nie od roznic w dlugosci bokow) - szumy, kontrasty itp leza i kwicza w wiekszosci 8megapikselowcow z Sonym 828 i Canonem Pro1 na czele.
No i GO na 5ciokrotnie wiekszej matrycy rowneiz jest 'nieco' ladniejsza
I tak ogolnie patrzac na porownanie:
http://www.dpreview.com/reviews/comp...d&show=all
szczegolnie cene vs mozliwosci vs zdjecia vs jakosc (nawet kitowca, GO, szumy, szybkosc)... nie wiem jak ktokolwiek moze chciec wywalic tyle forsy w bloto tzn w Pro1
Odpowiedz z cytatem