Taaa to, że na canonrumors piszą, że Canon już się zabiera za 5DmkIII to nie znaczy wcale, że:Zamieszczone przez michaljedynak
FF i dobre szkła - lepszy foty (analog to nigdy nie będzie :P), cięższy sprzęt i większy żal, gdy pojawi się kolejna odsłona 5D. Może lepiej poczekać parę miesięcy (tygodni?)? Cena, wówczas starej, "piątki" spadnie - a nowa pewnie skusi czymś jeszcze
1) jest to prawdą
2) że skończą to w kilka miesięcy(to na pewno nie)
Na moje na nowe 5D poczekamy jeszcze minimum rok, najprawdopodobniej to koło 1,5-2lat. Chociaż prawda jest taka, że canon czekał z 5DmkII tylko dlatego, że nie musiał go wpuszczać bo nie było konkurencji. Jak nikon wpuścił D700 to pewnie na chama wcisnęli w nową piątkę video HD żeby go przebić. A teraz 5DmkII sprzedaje się dobrze, opinie ma też dobre(jedyne biadolenie to na AF) i canon znowu nie ma musu żeby się spieszyć. Chyba, że nikon wpuści jakiś D800 z jakimś wypasionym, morderczym ficzerem i canonowi sprzedaż poleci :-P
FF wiadomo, że jest lepszy. Tylko pytanie czy 5DmkII nie jest przereklamowany i nie ma zawyżonej ceny w stosunku do różnicy jaką daje między 5DmkI czy też 1DsII o!
FF tak ale czy koniecznie 5DmkII??
Odpowiedz z cytatem