Pokaż wyniki od 1 do 7 z 7

Wątek: Co zamiast C 28-200mm f/3.5-5.6 USM?

Narzędzia wątku
- Wersja do druku
- Subskrybuj ten wątek…
Typ wyświetlania
- Wygląd liniowy
- Wygląd mieszany
- Wygląd wątkowy

Widok wątkowy

07-05-2009, 15:51 #5
tpop

Odwiedź profil

Zobacz posty

Prywatna wiadomość
Pełne uzależnienie

Dołączył

Aug 2004

Miasto

Warszawa

Wiek

45

Posty

1 465
Zamieszczone przez Arczibalt

(lub 24-105 mm f4L)

bierz 24-105! Swietny obiektyw http://www.canon-board.info/showthread.php?t=47061
Odpowiedz z cytatem

Szybka nawigacja Obiektywy do lustrzanek Canon Na górę

« 24mm L czy 35mm L ? | Sigma 20mm f1.8 BF - servis u UK? »

Uprawnienia umieszczania postów

Nie możesz zakładać nowych tematów
Nie możesz pisać wiadomości
Nie możesz dodawać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB Code jest Aktywny(e)
Emotikony są Aktywny(e)
[IMG] kod jest Aktywny(e)
[VIDEO] code is Aktywny(e)
Kod HTML jest wyłączony

Zasady na forum

Czasy w strefie GMT +2. Teraz jest 22:30.

vBulletin Metro Theme by PixelGoose Studio

Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.

Wątek: Co zamiast C 28-200mm f/3.5-5.6 USM?

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Widok wątkowy

Uprawnienia umieszczania postów