Mi tez jest trudno powiedziec, bo mialem w lapach tylko w sklepie, probujac wybrac miedzy 350D, D70 i istD, nie wiem jak fotki, ale jakosc 350D...(!) moje dzieci maja zabawki lepszej jakosci. I fatalna obsluga w porownaniu do D70. Biorac pod uwage znacznie wyzsza cene przyzwoitego 20D, ktorej nie mialem ochoty jako amator placic, wybralem wlasnie dlatego D70.Zamieszczone przez sven
jak ty kupujesz aparat zeby sobie pomacac, to kup zenita, jest duzy, cziezki i dobze lezy w dloni. sa jednak tacy, ktorzy kupuja aparaty, zeby robic zdjecia a do tego d70 nie bardzo sie nadaje.
To tylko wypadnie sie nam wszystkim cieszyc i przesiadac na Minolte (oczywiscie tylko ci, ktorzy tego potrzebuja :-)).
No chyba ze masz sven troche akcji Canona, to wtedy zrozumialbym styl twoich wypowiedzi.
Ostatnio edytowane przez pn_ ; 05-08-2005 o 23:47
Mialem zenita przed 20 laty :-)
D70 kupilem w wysylkowo, zeby potestowac, w Niemczech mozna kazdy towar w ciagu 14 dni odeslac bez podawania przyczyn, nastepny mial byc 350D, ale bylem zadowolony z jakosci zdjec, wiec biorac pod uwage komfort obslugi i odpowiadajace mi wymiary zostalem juz przy D70.
Drogi Svenie, ja naprawde nie chce sie z Toba wdawac w pyskowki na temat 350D vs. D70, mi z roznych wzgledow bardziej spodobal sie D70 i juz, co nie implikuje wcale, ze uwazam, ze jest lepszy od 350D. Po prostu mi bardziej odpowiada.
Jak chcesz mnie poobrazac czy podyskutowac w takim stylu, to podam ci moj numer telefonu na priv jak chcesz, po co inni forumowicze maja czytac te nic nie wnoszace tony postow.
wracajac jednak do tematu, napisze o swoich doswiadczeniach nikon vs canon:
od jakiegos czasu uzywam d2x i rownolegle 1d mk ii:
zalety body nikona:
jest tanszy od 1ds mk II o 3000 $
wady: nie da sie podpiac szkiel canona)
to moze napisze w koncu cos konstruktywnego:
zalety d2x w stosunku do serii 1d:
1.body nikona jest lzejsze i nie widze uzasadnienia, dla ktorego canon nie moglby byc lzejszy; bateria canona wazy dwa razy wiecej niz nikona.
2. body nikona mozna fajnie customizowac i po dostosowaniu do potrzeb uzytkownika jest niezle
3.af nikona jest wolnejszy, ale ma wyzsza czulosc
4. lcd nikona ma 2,5" ale przeklamuje kolory (podobnie zreszta jak lcd mojej 350
wada nikona sa szumy i automatyczny balans bieli. wada jest tez oprogramowanie NC za ktore nikon zyczy sobie 100$ (to jest smiechu warte).
NC to jest totalna porazka!!! W Niemczech chca za to g... 180 euro. Nie dosc, ze dziadostwo straszne, to jeszcze potrafi zezrec kazda ilosc RAM!
a ja proponuje rozegrac mecz pilkarski pomiedzy uzytkownikami Nikona Canona Minolty Olympusa i ... i kto sie tam jeszcze zglosi, moze nawet wpadnie reprezentacja pod wspolnym sztandarem M42
przebłysk geniuszu japońskich inżynierów posiadam, człowieku, dziewiętnastoletni Canon...
pozor, teď vyletí ptáček, usměj se hezky a řekni sýr.
Uprawnienia umieszczania postów
