Szkoda że robiłeś na 17mm i 44mm co na 40D daje ok. 27 i 70mm to i tak za mało. Im większa ogniskowa tym perspektywa mocniej się spłaszcza; wszystkie pagorki pagoreczki wygladaja o niebo lepiej. Podsyciłbym nieco kolor. Co to za przebarwienia na niebie w 1.?
Miejsce ciekawe, wybierz sie jeszcze raz i spróbuj inaczej to sfotografować
Regulamin pkt 8
Mam tez troche z 135mm wiec tez pozniej wrzuce. pewnie efekt fake filtra polowkowego w LR :P musze sprawic sobie w koncu prawdziwy a nie wydziwiac w programach graficznych, ale jak to mowia jak sie nie ma co sie lubi to sie lubi co sie ma:P
Kominy są ekstra, idealnie pasują do wiejskiego krajobrazu i pola rzepaku...
mozliwe ze za ciemne, ale nie chcialem zeby zolc tak walila po oczach mocno.
a robione w drodze na schwedt kawalek za zjazdem na gryfino. tamte tereny sa wrecz genialne do fotografowania.
3. sonnar 135mm
to cos z innej beczki ale dalej z rzepakiem.
4.
czekam na komentarze.
tu sie z toba nie zgodze. zdjecie mialo dawac do myslenia, zestawilem specjalnie nature z przemyslem. mial byc kontrast miedzy dwoma rzeczami i chcialem pokazac ze "elektrownie rosna dzisiaj na rzepaku". zdjecie mialo byc metafora nad ktora mozna by kontemplowac... przynajmniej takie bylo moje zalozenie.To już niestety jest całkowicie od czapy - w poprzednim kominy kompozycyjnie miały sens (tzn. były w dobrym miejscu tylko szkoda że to były kominy). W tym nie mają żadnego sensu, a że są poucinane to wyglądają na niechlujnie kadrowane przypadkowe zdjęcie...