Cytat Zamieszczone przez filipc890 Zobacz posta
nie zależy mi na wielkim aparacie..
Pytanie raczej, czy nie bedzie Ci przeszkadzał, bo to jest często brane pod uwage kryterium? Zależeć to może po to, żeby się z nim pokazać;-)

..ale na jego możliwościach i jakości,
jakości aparatu (w sensie wykonanie) czy zdjęć, które produkuje? Jesli jakości zdjęć, to z kolei nie rozumiem ograniczenia zakupu obiektywów

wykonanie i jakość obudowy lepsza w G10
co najwyżej jakośc wykończenia obudowy. Ergonomia 450-tki (zresztą jak i każdego innego lustra) jest lepsza od G10, co bezpośrednio wpływa na wygodę pracy. Jesli nie przeszkadza Ci sposób trzymania G10-tki i "symboliczny" grip, to można się zastanowić.

Cytat Zamieszczone przez addi Zobacz posta
Prawda jest taka, że kupując 450D + kit masz średnią lustrzankę ze słabą optyką, a kupując G10 masz dobry kompakt z dobrą optyką.
No toś pojechał.. Przeczytałeś dwa rózne testy aparatów, zawierające subiektywne opinie i je porównałeś, no brawo. 450-tka z kitem, to zestaw dla poczatkujacych amatorów, Niedawno nieprzekraczający ceny 2tys. złotych, ale to nieważne. Chodzi o to, że jak na segment lustrzanek to bardzo tani zestaw ze stosunkowo kiepską optyką (porównujac np z korpusami Canona xxD ze szkłami np L), Natomiast G10, to "zaawansowany kompakt" (btw ciekawe określenie), który na tle wszystkich małpek wyróżnia się mnogością funkcji i pierdylionem pikseli. Z tego wyciągamy prosty wniosek, że jak na lustro 450D jest słabe, natomiast G10 to 8 cud świata, ale nie wolno ich w ten sposób porównywac ze sobą! Przyjdą pierwsze lepsze, gorsze warunki, gdzie trzeba użyć wyższych czulości i G10 się co nawyżej zes.. niepodoła temu zadaniu Btw optyka w takich przypadkach Ci nie pomoże, bo całą jakośc zeżrą filtry odszumiające..

Jeśli przeczytałeś jakiś test porównujący te dwa aparaty, w których autorzy wyciągnęli w/w przez Ciebie wnioski, to chętnie sam sie przyjrzę i może nawet przyznam Ci rację.

Pozdrawaim