Cytat Zamieszczone przez betinus Zobacz posta
na prawdę nie rozumiem podejścia, żeby wydać na puszkę 7000-10000 a potem oszczędzać 400 zł na dodatkowym wyposażeniu, to tak jakby kupić Mercedesa S-klasy i potem kupić stalowe felgi z Poloneza (bo orygnialne alu za drogie)
Pewien fotograf na początku mojej przygody z foto dał mi fajną radę: "Nie ma półśrodków, albo wszystko, albo nic" i w sumie myślę, że miał rację po przejściach z obiektywem Sigmy 70-300 doszedłem do wniosku, że wolę dozbierać trochę dłużej i kupić oryginalny sprzęt Canona a nie firm 3....
Do 5D2 kupiłem od razu oryginalny BG-E6 między innymi po przeczytaniu wielu informacji o tym że jednak podróbki to nie ta sama jakość, i nie narzekam ani nie czuję się jakoś "wydojony" przez Canona, nie ma problemów ze stanem akumulatorów, wszystko działa jak powinno, a i obawy że coś się odłamie, pęknie, jakby mniej.

To ja ciebie też nie rozumiem skoro jesteś taki PRO oryginalny to jak mogłeś kupić badziewnego i nie-oryginalnego S24 skoro masz na półce 24LmkII ...
Rozumiem oszczędzać na bateriach jeśli zamienniki są równie dobre a sam miałem do starego 5D aku Hahnela oraz oryginały i nie było różnicy między nimi..Rozumiem że można kupić tańszą mniej snobistyczną torbę za pół ceny która będzie zapewniała doskonała ochronę dla sprzętu pomimo braku rozpoznawalnego z kilometra logo...Rozumiem że zamiast 1000 zł za Greepa Canona można dać 250zł i mieć to samo bo dla mnie greep Alphy jest rewelacyjny (używam z 5DmkII )..Ale nie rozumiem kompromisu w kwestii szklarni ...Moim zdaniem jesteś gadżeciażem
Ps. Oświeć mnie w czym greep Alphy jest gorszy niż greep Canona poza nazwą i reklamą i czy ta różnica jest warta mnożenia ceny razy 4 ??? czy są jakieś funkcje których nie posiada Alpha ??? I czy Greep Alphy ma jakieś ukryte wady które wpływają na jakość zdjęć ? Tylko nie pisz że Alpha szybciej sie popsuje bo cię odeślę do wątku na forum o żytniej i zaobaczysz że canon też ma lepsze i gorsze dni