A stabilizacja to była włączona czy wyłączona ?
A że blade, cóż, jeśli warunki były takie jak u mnie przed jedenastą to trudno się dziwić, zwłaszcza jeśli pieski ustawiły się pod światło.
A stabilizacja to była włączona czy wyłączona ?
A że blade, cóż, jeśli warunki były takie jak u mnie przed jedenastą to trudno się dziwić, zwłaszcza jeśli pieski ustawiły się pod światło.
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
Wiesz, nie mam lepszego szkła od Ciebie i chyba spróbuję porobić tego typu foty żeby się przekonać czy to rzeczywiście AF nie nadąża. Jakieś tam ptaki w locie to mi ostrzył bez problemów, ale to w sumie nie była taka szybka akcja jak z Twoim psem. Niech bardziej doświadczeni w tych "sportach" zabiorą głos, aż tak źle jest z 70-300 canona w szybkim ruchu??Zamieszczone przez Madzika
Wiesz chyba nie do koncato obiektyw za cale 700 zeta
zbieram na cos lepszego ale z czasem
z ta szaroscia foty robilam wczoraj 12-16 dzis 10-16 z roznych stron boiska ale ostrozsci"zylety"nie am nigdzie:-?
Szkło "żyleta" wiadomo że nie jest, do L-ek trochę mu brakuje:-D rozumiem że nie masz wersji DO. Jak spojrzałem na ostatnie zdjęcie które było na ogniskowej 75mm, ISO 400 i f/6,3 to przy tak szybkiej akcji może trzeba jeszcze to ISO walnąć na 800? bo ustawiłaś mniejszą dziurę niż oferuje ci szkło, wiadomo, żeby GO obejmowało jak najwięcej piesków, ale na jakieś kompromisy trzeba pójść..Wiesz chyba nie do konca
zbieram na cos lepszego ale z czasem
z ta szaroscia foty robilam wczoraj 12-16 dzis 10-16 z roznych stron boiska ale ostrozsci"zylety"nie am nigdzie
Kolory można podkręcić w ustawieniach jpg-a (patrz instrukcja aparatu). Przy pełnym wiosennym słońcu zdjęcia często wychodzą właśnie w taki sposób. Jakkolwiek definiowane w aparacie style obrazu nie są roziwazaniem idealnym to w reporterce okołosportowej sprawdzają się całkiem znośnie.
A jak było z tą stabilizacją ?
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
Dokładnie, z kolorami to przeważnie wychodzą nie takie jak tego byśmy chcieli i trzeba popracować póżniej. Ale zrozumiałem że Tobie się nie podobają kolory w bokeh na Twoich zdjęciach (to było do Madzika)? Jeśli tak to chyba tylko PS pozostaje albo super nasycone tło na którym focisz.
EDIT do uwagi MacGywer`a co do wiosennego słońca: tak w ogóle to 400D zaczyna trochę głupieć przy ostro świecącym słońcu i partiach zacienionych w kadrze, przepala i to sporo. wziąłbym też na to poprawkę bo wtedy kolory wychodzą jak "sprane".
Ostatnio edytowane przez PiTTer ; 03-05-2009 o 23:39
Wyczysc czujniki Auto Focusa gruszka.. Moze sie zakuzyly.
Jaka stabilizacja ? :-P
Wyzej jest napisane ze to obiektyw za cale 700zl wiec nie ma ISa
Pozostaje mie wiec testowac testowac testowac i czyscic :P
Ale zobaczymy jaki rezultat osiagnie canon 50d brataz tym samym obiektywem.
A mi nei pozostaje chyba i tak nic innego niz odkladanie na lepszy obiektyw
Wg exifa to 75-300mm f/4-5.6 a nie 70-300, to trochę inny obiektyw, demonem szybkości AF to on nie jest.Niech bardziej doświadczeni w tych "sportach" zabiorą głos, aż tak źle jest z 70-300 canona w szybkim ruchu??
http://www.ceneo.pl/235187Jaka stabilizacja ?
Wyzej jest napisane ze to obiektyw za cale 700zl wiec nie ma ISa
Zresztą skąd to założenie, że kupowany był z pierwszej ręki ?
Madzik - bardzo uprościłabyś ludziom sprawę rozwiewając już na początku takie wątpliwości. Czytając opinie użytkowników o 75-300 z IS czy bez na pierwszy plan wysuwa się ślamazarny AF obok mydła na najdłuższych ogniskowych.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem