[fotomuka] Zdjęcia

[kartel]

Więc czekam na ładne, ostre, poprawnie doświetlone fotki macro PZDR

[fotomuka]

a co do ich ciemności to mam taki styl że wole ciemniejsze z naturalnym światłem niż z przywaloną w oczy lampą. natomiast tutaj jest zbiór fotek zrobionych przed godzina 6tą rano - fajne mgły były:


http://www.muka.foxnet.pl/foto/photo....php?photo=157

http://www.muka.foxnet.pl/foto/photo....php?photo=159

http://www.muka.foxnet.pl/foto/photo....php?photo=161

http://www.muka.foxnet.pl/foto/photo....php?photo=162

http://www.muka.foxnet.pl/foto/photo....php?photo=163

http://www.muka.foxnet.pl/foto/photo....php?photo=160

[kartel]

sory ale styl stylem, fotka może być ciemniejsza jeśli chcesz nadać klimat natomiast jeśli robisz zdjęcia macro gdzie ważne sa detale to ciemne zdjęcie jest porostu wykonane niepoprawnie... Sorki za offtopic ale możesz mi powiedzieć jaki gwint powinien mieć pierścien odwrotnego mocowania? gwint od body oraz gwint szerokości filtra którym będziemy strzelać?

[fotomuka]

http://www.foto-bogutti.pl/product_...products_id=373

masz mocowanie EF i na zewnątrz gwint o takiej średnicy jaką obiektyw ma średnicę na filtr. czyli w przypadku KIT-a 18-55 jest to 58mm.

[thorin]

chcac byc obiektywnym, zastanawiam sie czy idziesz na ilosc czy na jakosc ? bo chyba wylazi z Ciebie megalomania, ktos na forum mowil ze lepsze kilka fotek ktore zachwyca niz sterta nijakosci w ktorej trzeba szukac perly... wady trzeba poprawiac a nie mowic ze sie nie poprawi bo po prostu zle skadrowalem a uwazam ze matryca jest jak klatka ble ble ble... po to chyba kupiles dslra zeby poznac PS-a, moc pobawic sie roznymi ustawieniami, rawami, moc sie czyms pochwalic powazniejszym... jesli tylko dla szpanu to juz lepiej trzeba bylo kupic kompakt lub slra... Kavoo powiedzial bardzo madrze i sprzeczanie sie z nim nie ma sensu, ja pewnie a chwile dostane od Ciebie komentarz w stylu - oklaski dla pana, brawa za blyskotliwa mysl... coz kazdy ma swoje zdanie, moje jest takie ze oczekuje ze cos mnie powali na kolana, i kaze sie wstydzic za popelnione przeze mnie kadry, tu mnie nic nie powala... a zeby nie bylo ze to jakas nagonka to prosze konstruktywna krytyka

http://www.muka.foxnet.pl/foto/photogallery.php?photo=1

tutaj sa przeokropne aberracje i dystorsje, myslisz ze nie da sie nic z tym zrobic ? bez tych pieknie ujetych zjawisk fizycznych bylby to nawet ciekawy kadr... pozdrawiam

[kartel]

http://www.foto-bogutti.pl/product_...products_id=373

masz mocowanie EF i na zewnątrz gwint o takiej średnicy jaką obiektyw ma średnicę na filtr. czyli w przypadku KIT-a 18-55 jest to 58mm.

hmmm no zastanawia mnie tylko fakt jaki to ma wpływ na sam obiektyw, w końcu będzie wisiał na najsłąbszej szęści obiektywu... Rozumiem że im mniejsza ogniskowa tym lepsze macro?

[thorin]

tutaj cos dla kartela, sorry fotomuka za OT - odwrocony obiektyw w akcji macro... zdjecia kulki w dlugopisie polecam


http://etischer.com/300d/macro/macro.html

[fotomuka]

hmmm no zastanawia mnie tylko fakt jaki to ma wpływ na sam obiektyw, w końcu będzie wisiał na najsłąbszej szęści obiektywu... Rozumiem że im mniejsza ogniskowa tym lepsze macro?

tak, ale przy jakichś 20 mm jest już skrajnie niemożliwe zrobienie fotki "nie w warunkach studyjnych"

[fotomuka]

a wogóle to przenieśmy się proszę do tego wątku:
nie zaśmiecajmy forum!
http://canon-board.info/showthread.php?t=4697

[Robert P.]

...nie zaśmiecajmy forum!

I tu się z Tobą zgodze...