Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234
Pokaż wyniki od 31 do 36 z 36

Wątek: Canon EF 200mm F2.8 vs 70-200 F2.8

  1. #31
    Zablokowany
    Dołączył
    Apr 2006
    Posty
    2 638

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez andrzej3k Zobacz posta
    Mój ulubiony C. Zawsze mam łzy w oczach gdy go odpinam
    Jeden z tych, które pozwalają w pełni świadomie operować przysłoną - nie trzeba ratować ratować jakości zmniejszaniem dziury.
    Kupiłem na początku marca w e-oko za 2200. Wersja I, z przykrótką, wbudowaną osłoną p-słoneczną. Trzeba trochę uważać na słońcu.

    Wersja I jest tańsza na rynku wtórnym o 1000-1200 zł w stosunku do II, z osłoną bagnetową (jedyną zmianą, poza konstrukcją osłony jest umieszczenie czerwonego paska na obiektywie zamiast na osłonie).

    Z parady 3-majowej w Krakowie (f=2.8 )

    Zdjęcia bardzo ładne, ale mimo wszystko nie znajduję tam (wzmiankowanej tutaj) tak miażdżącej przewagi bokehu i kolegów na zoomem.
    Tutaj kilka zdjęć z 70-200 na 2,8 i 3,5 - dla mnie nie są one (pod względem ostrości, bokehu i kolorów tak rażąco odstające od stałki).

    http://img513.imageshack.us/gal.php?...wtelewizji.jpg

  2. #32
    Pełne uzależnienie Awatar Pikczer
    Dołączył
    Aug 2005
    Miasto
    Warsaw
    Wiek
    48
    Posty
    2 578

    Domyślnie

    Dlatego najwieksza zaleta stalki, to waga i kolor nie rzucajacy sie w oczy.

  3. #33
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    73
    Posty
    144

    Domyślnie

    Faktycznie.
    Ale to bardzo dobrze, że mamy wybór między obiektywami nie ryzykując utraty klasy optycznej. Mozna uwzględniać inne kryteria a nie mamy zbyt często takiego luksusu.

    Chociaż to wcale nie musi oznaczać łatwiejszej decyzji bo widzę, że Mariusz przymiarki robi od kwartału .
    Przy okazji - pozdrawiam i Jego i Was
    Ostatnio edytowane przez andrzej3k ; 05-05-2009 o 22:35

  4. #34
    Uzależniony
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    Otwock
    Wiek
    43
    Posty
    577

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez andrzej3k Zobacz posta
    Chociaż to wcale nie musi oznaczać łatwiejszej decyzji bo widzę, że Mariusz przymiarki robi od kwartału .
    Przy okazji - pozdrawiam i Jego i Was
    Kombinuję trochę ale nie mogę się przekonać do końca. Poza tym tak jak napisałem już wcześniej ceny mnie powstrzymują.
    Dziękuję.
    Wzajemnie pozdrawiam.
    5d III; eos 5; EF15/2,8; 35L; 50/1,4; 85/1,8; 135L; 430ex; YN600ex; metz 58

  5. #35
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    73
    Posty
    144

    Domyślnie

    Nie dziwię się. Gdybym miał zooma też bym długo się zastanawiał

    Przy okazji (nie wiem czy nie było to już w innych wątkach) - na Canon Digital Photography jest ciekawy i dość długi temat o C200/2.8. Sporo przykładów, również w akcji z TC.
    Ostatnio edytowane przez andrzej3k ; 05-05-2009 o 23:23

  6. #36
    Uzależniony Awatar mxdanish
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Rumia
    Wiek
    46
    Posty
    632

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Pikczer Zobacz posta
    Dlatego najwieksza zaleta stalki, to waga i kolor nie rzucajacy sie w oczy.
    A wadą - zoom nożny...

    Jak do tej pory ze szkieł zoom to po 16-35/2.8, 70-200/2.8 jest najlepsze szkło jakim miałem (i mam) przyjemność pstrykać.
    5DmII/BG-E6 + 1DmIII | EF 17-40/4 L | EF 28/1.8 | EF 50/1.4 | EF 85/1.8 | EF 70-200/2.8 L
    RS-80N3 | Speedlight 580 EX II + Sigma EF-500 DG Super | Manfrotto 055CLB + 141RC

    ___________
    www.MD-FOTO.pl | Mój BLOG | Zapraszam

Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •