Dwie jasne stałki...

[mondo]

Witam!

Waham się między zakupem 35 f/1.4 i 50 f/1.2 Cel - głównie odjechane portretowanie Byłbym wdzięczny za podanie linków do rzetelnych testów / porównań...

[blum]

Byłbym wdzięczny za podanie linków do rzetelnych testów / porównań...

ale po co Ci testy i porownania tych szkiel? To sa dwie zupelnie rozne ogniskowe przeciez Bedziesz wybieral ten lepszy optycznie czy ten, ktorego ogniskowa Ci bardziej odpowiada?

[mondo]

Zauważyłem róznicę w ogniskowych Nie szukam laboratoryjnych testów i porównań. Zależy mi na opinii ludzi, ktorzy mają okazję używać obu szkieł w pracy z modelką/em. 35-tka troche przerysowuje, ale robi to w ciekawy sposób. Podoba mi się to i stąd mój dylemat... no, chyba, ze kupię oba na raz

[blum]

chyba, ze kupię oba na raz

jesli masz kase to najlepsze wyjscie imho Ja sie szykuje na 24L i 50L - oba na raz

[banan82]

tylko 35, zapomnisz o 50tce. 35 to bardzo wyjatkowa ogniskowa, nie jest za szeroko i nie jest za wasko dlatego swietna do reporterki. Przerysowywuje lekko ale mimo wszystko uwielbiam robic nim portrety Wszystko zalezy od tego co komu pasuje w ogniskowych. Pomimo opinii pana MMM z tego forum na temat 35 ja nie widze w nim takich wad. Teraz jest to dosc drogie szklo niestety

[mondo]

Dzieki za info! Postaram sie ugryzc oba na raz, bo kiedys mialem okazje popracowac na tej 50-tce i bylo bardzo milo

[BuRton]

Mondo. Co rozumiesz pod pojęciem "odjechane portretowanie" ? Chodzi Ci o "zabawę" małą GO ? Czy owe przerysowania szerokim kątem ? 50/1,2 przez swoją ogniskową i jasność da Ci więcej możliwości. Banan82 - czemu miałby zapomnieć o 50mm ? Jakoś nie widzę sensownego uzasadnienia. Mam 24mm, 35mm, 50mm i 85mm i o wszystkich "PAMIĘTAM" . Mondo - jeśli ze szkieł masz tylko to co w stopce to faktycznie na początek bardziej przydatna byłaby 35L. Jak masz w przyszłości rozbudowywać szklarnie ? (oprócz tego, co wiemy ) . Może 35L i 50/1,4 na raz ?

[mondo]

Mondo. Co rozumiesz pod pojęciem "odjechane portretowanie" ? Chodzi Ci o "zabawę" małą GO ?

Nie Do tego wystarczy nawet 70-200

Może 35L i 50/1,4 na raz ?

Myslalem o tym, ale jestem zboczony na punkcie tych czerwonych paskow na korpusie obiektywu Chyba trzeba bedzie sie zrujnowac na oba na raz, zawsze jest obcja, ze wtedy dadza jakis rabat.

[gwozdzt]

jestem zboczony na punkcie tych czerwonych paskow na korpusie obiektywu

ja natomiast mam alergię na wagę i gabaryty* obiektywów z rzeczonym czerwonym paskiem i mój typ na "dwie jasne stalki" to 28/1.8 oraz 85/1.8
ten pierwszy już mam, a ten drugi zanabędę gdy minie kryzys

* serio, proszę porównać np. inne "dwie jasne stalki":
EF50mm f/1.2L USM - 85.8mm x 65.5mm / 590g / filtr 72mm
New FD50mm f/1.2L - 65.3mm x 50.5mm / 380g / filtr 52mm

czy ktoś potrafi wytłumaczyć, po co EF 50L ma 50% większą masę i rozmiary niż FD z tym samym światłem?
przecież ring USM to nie jest jakieś drastycznie ciężkie rozwiązanie; zaś co do rozmiarów, to EF i tak winietuje 3.5EV (a nie przypuszczam, aby FD mógł winietować mocniej).

[banan82]

tez mam 50tke i tez lubie ale zapinam niezmiernie rzadko. mam tez 85 i 135 ale bardziej mi pasuje 85 pomimo ze 135 to swietne szklo. Kazdy ma inne ulubione ogniskowe jednak pracujac na 50tce brakuje szerokosci ktora ma 35. 24 jest zdecydowanie za szerokie jak na pewne sytuacje, zwlaszcza portrety.

Osobiste preferencje nic wiecej

ps: wszyscy odradzaja 50L, roznica nie warta ceny w stosunku do wersji 1.4