Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 34

Wątek: canon 24-105 ocena aberracji

  1. #1
    Bywalec
    Dołączył
    Dec 2008
    Miasto
    Dzianisz
    Posty
    127

    Domyślnie canon 24-105 ocena aberracji

    Witam. Prosiłbym o opinie użytkowników obiektywu canon 24-105 czy aberracja jaka występuje jest w normie, czy może jest coś nie tak z obiektywem.
    http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...47b3e2f3d.html
    Szczególnie widoczne na powiększeniu na styku nieba i śniegu
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...57b933f60.html większy format do powiększenia
    Ostatnio edytowane przez waka ; 29-04-2009 o 21:19 Powód: Automerged Doublepost

  2. #2
    Zablokowany
    Dołączył
    Mar 2009
    Wiek
    49
    Posty
    618

    Domyślnie

    o kurde-jak to szkło robi takie ujowe foty...to ja juz nie napalam się na nie ;/

  3. #3
    Bywalec
    Dołączył
    Jun 2008
    Miasto
    A, A
    Wiek
    49
    Posty
    127

    Domyślnie

    Testowałem 3 egzemplarze 24-105 i...2 z nich miały jakieś drobne bolączki. Pierwszy pokazywał delikatne mydełko na f4 (choć może ja jestem akurat aż za nadto wyczulony), drugi dość mocno aberrował na szerokim kącie i maksymalnym otworze. Po przymknięciu do f/5.6 sytuacja się normowała. No, ale u Ciebie jest f/10 i jak na moje skromne oko, to aberruje dość znacznie /BTW:zakupiłem dziś 24-105 od jednego z TIPów i też jestem ciekaw, czym mnie "urzeknie" :-) /.

  4. #4
    Bywalec
    Dołączył
    Dec 2008
    Miasto
    Dzianisz
    Posty
    127

    Domyślnie

    wypowie się ktoś jeszcze?

  5. #5
    Początki nałogu Awatar Troyan
    Dołączył
    Feb 2007
    Posty
    317

    Domyślnie

    Coś chyba jest nie tak. Bardziej mi to wygląda jak fotka z kita 18-55 bez IS.

    Mam 24-105 i bez obróbki zdjecia wyglądają jak z prawdziwej eLki, Twój egzemplaż wypada niewiele lepiej od rzeczonego kita. Wyciagałeś z RAWa czy to jest jpg ?
    Założyłem sobie FOTOBLOGA

  6. #6
    Coś już napisał Awatar M_Kuron
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Częstochowa
    Wiek
    40
    Posty
    54

    Domyślnie

    Mój 24-105 jest ostry od pełnej dziury, nie aberuje ale za to mocno winetuje na pełnej klatce. Dopiero w okolicach f8 wineta ustępuje. Pozdrawiam.
    5D mkII + 24-70 L + 24 1.4 L + 35 2.0 + 50 1.4 + C 85 1.8 + Sigma 70 macro + 135 L + 580ex
    www.maciejkuron.pl

  7. #7
    Bywalec
    Dołączył
    Dec 2008
    Miasto
    Dzianisz
    Posty
    127

    Domyślnie

    to jest jpg prosto z puszki, bez żadnej obróbki

  8. #8
    Bywalec Awatar kiray
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Gdynia
    Wiek
    43
    Posty
    136

    Domyślnie

    Ja w swoim szkiełku nie mam problemu z aberracjami.

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar mgtan
    Dołączył
    May 2008
    Posty
    1 084

    Domyślnie

    u mnie tez takie coś nei wystepuje... albo inaczej... nie zauwazyłem jeszcze. a najczesciej cykam na f/4 a po za tym to przedział między f/4 a f/11.
    Canon 40D + BG-E2N => 5D MkII
    24-105 f/4 IS USM L + 50 f/1.4
    Speedlite 580EX II,SanDisk Extreme 8GB, Benro A-500EX + KB-1A...

  10. #10
    Uzależniony Awatar ErnestPierwszy
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    50
    Posty
    734

    Domyślnie

    Czy był założony jakiś filtr? Jakiś polar?
    Wydaje mi się, że jest całkiem dobrze i nie masz żadnego problemu. W tym obiektywie 24 mm jest w sumie ostry (ostrzejszy od 105), ale rozdzielczość ogólnie spada od f8, do tego podpinasz do pełnej klatki 5dm2 więc wszystkie "niedomagania" wychodzą szybko na zdjęciu.
    Uważam, że na odbitce nie zauważysz tej aberacji. Dodatkowo polecam "wywołanie" tego jpg przez Bridge CS4 i zniwelowanie "wady".
    Według mnie jest OK...
    Ostatnio edytowane przez ErnestPierwszy ; 30-04-2009 o 23:24

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •