Koniec średniego formatu?

[dzik]

Roznica miedzy 35mm a SF jest wieksza niz miedzy 4/3 a 35mm

Quark zdycha dlatego ze stal w miejscu, kupowalo sie quarka gdyz nie bylo zadnej innej inicjatywy, wielu kibicowalo indesignowi wczesniej.
Teraz kupujac jedno pudelko masz wszystko.

[bebesky]

jeżeli ktoś ma pojęcie o fotografii, fotografował średnim formatem choćby kilka razy i zobaczył efekty - wątpliwości mieć nie będzie.
Problemem jest tylko cena, która i tak dla wielu nie jest problemem.

[bierhoff]

jeżeli ktoś ma pojęcie o fotografii, fotografował średnim formatem choćby kilka razy i zobaczył efekty - wątpliwości mieć nie będzie.

Dokładnie to chciałem napisać, więc pozwoliłem sobie zacytować :-)

Problemem jest tylko cena

No i tu się kończy to, co chciałem cytować ;-)

Moim zdaniem, gdyby cena średniego formatu się znormalizowała, kwestia ogromnego spadku popularności "cropa" i innych lustrzanek o małych matrycach, byłaby jedynie kwestią czasu.

[enter]

poza profesjonalnymi zastosowaniami
sporo ludzi średnim będzie robić dla przyjemności

ale niedawno otworzyła się nowa furteczka RED ONE na modułową konstrukcję systemu body/szkła/matryce/akcesoria http://www.red.com/

i można to nazwać bardzo bliską przyszłością SF

[majku]

mam nadzieje ze nie zniknie
a zwłaszcza materiały negatywowe pozostaną!

Bo cała zabawa w ciemni, oczekiwanie, magia papieru
bezcenne
no i od tego się zaczęło i nie wyobrażam sobie aby ktoś zaczynający fotografie za 30 lat nie miał o tym pojęcia!
to jakby przestali uczyć łaciny na polonistyce.

[mate00sh]

W RED Ameryki nie odkrywają - większość średnioformatowych systemów jest modułowa (Mamiya, Hasselblad itp.).
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

mam nadzieje ze nie zniknie
a zwłaszcza materiały negatywowe pozostaną!

Ale tu jest mowa o cyfrowym średnim formacie. Może by temat wątku zmienić?

[Koroviov]

Pikczer co do porównywania stosunku jakości do ceny mogę się zgodzić. Ale trzeba zauwazyć, że taka zależność nigdy nie była liniowa. Wystarczy spojrzeć w stronę motoryzacji. Czy BMW M3 oferuje, aż 3x więcej niż Passat 1.8 tsi ? Wydaje mi się, że w klasie premium własnie o to chodzi. Płacisz ekstra i masz coś czego "połsrodkami" nie jest możliwe do osiągnięcia.

I teraz jeżeli ktoś ma wyrobioną renomę i markę, zarabia konkretne pieniądze to w życiu nie przejdzie z średniego na format 135mm. Ot filozofia. Tak mi się wydaje, że cały ten profi sprzęt, który posiada jest w pewnym sensie uzasadnieniem jego (wysokich) cen za usługi fotograficzne. To taki znak- ok ja robię coś fantastycznego i najwyższej jakości, ale to pozostaje w prostej korelacji z ceną

Co do cen- myslę, ze za kilka lat juz po kryzysie ceny takiego sprzętu zacznie spadną. TO po prostu nieuniknione. I średni format ma przed sobą przyszłość więcej niż pewną

[analogforever]

imo jaki to średni format w cyfrze ??,średni to klatka 6x6,6x7,6x9 cm,a nie jakieś 36x48 mm ,średni jeszcze nie powstał, a już mówicie o jego zaniku.Oczywiście taki format jest potrzebny bez względu na to ile kosztuje,to nie jest sprzet dla przeciętnych ślubniaków czy cienkich agencji reklamowych.

[majku]

Ale tu jest mowa o cyfrowym średnim formacie. Może by temat wątku zmienić?

ehhhhhhh

nawet mi to przez myśl nie przeszło!

mi chodziło o magię a nie o piksele i inne takie

[enter]

magia to zamierzchle czasy