Alternatywa dla CANON EF 50 mm f/1.8 II

[Bizon]

Dałbym te 1800 zł, a nawet 2000 zł za Sigmę f/1.4, byle by był 100% CELNY AF

Szczerze ? Osobiście, za te pieniądze wolałbym Zeissa 50 1.4, pomiomo ze to manual.

[adisb]

Dzięki za zabranie głosu problem w tym, że zakup uzależniam od $ i korzystnych rat a tutaj akurat jest okazja gdyż w od dzisiaj zaczynają się Dni otwarte w Sigma ProCentrum w Chorzowie gdzie na obiektywy SIGMA będzie oferta rat 0%.

[underhand]

...alternatywa dla mnie stal sie Pancolar 50 1.8

[fabrykant]

Dałbym te 1800 zł, a nawet 2000 zł za Sigmę f/1.4, byle by był 100% CELNY AF

W jaki sposób dostać taki egzemplarz?

Pomodlić się do Bozi żeby dała więcej sprawności i sprytu inżynierom Sigmy i poczekać na efekt. Mam 30/1,4, niezła, ale z ostrzeniem tam gdzie chcę- problemy, problemy, problemy... Była już w kalibracji, efekt mało zauważalny. Mniejsze problemy są z 40D (nowy, czulszy autofokus) niż z 10D (stary i mało czuły). Przeczytaj wątek o Sigmie 50/1,4 na CB- dość często opisywane jest tam np. dobre wyostrzanie na bliskim dystansie i pudłowanie na dalekim

[adisb]

Panowie zamykając wątek sprawa stawiam jasno jako użytkownik Canona 450 D z obiektywem kitowym postanowiłem skorzytać tak jak pisałem wcześniej z Dni otwartych w Sigma ProCentrum w Chorzowie i rat 0% więc obiektyw będzie firmy SIGMA pytanie inne, który według was model zamiast kita z moimi upodobaniami do fotografi portretowej aczkolwiek zawsze się trafią jakieś widoczki dlatego trzy moje propozycję i wasze głosy:

1) SIGMA 24-60 mm F2.8 EX DG - 999 zł
2) Sigma 50 mm F2.8 EX DG Macro - 1399 zł
3) SIGMA 28-70 mm F2.8 EX DG - 1499 zł

ewentualnie wasze inne typy: http://www.fotoceny.pl/kategoria-2-121.html

przyczym dodatkowo będe polował cały czas na używkę na Canon 50 mm F1.8 MK1

[Bizon]

Jakbym miał juz kupic cos innego niz Canon o zblizonych ogniskowych, to T 17-50. Nie kupowałbym Sigmy tylko dlatego ze daje 0%. Jedyny słoik Sigmy do którego mnie ciągnie to 150mm, ew. 180 mm, oba makro.