[test] SIGMA 24-70 2.8 EX DG HSM

[Merde]

A co jest dobre ? Z półki 2x-7x 2.8 najlepszy jest Canon i basta

Zeiss i Nikkor są lepsze ;-)

[nowart]

Zeiss i Nikkor są lepsze ;-)

Nikkor lepszy...hmm, ciekawe pod jakim względem? Sypie się jak liście na jesień - poczytaj forum Nikona - a to silnik, a to się blokuje, a to gumy odłażą, a to samo się wypina z korpusu i jebs o ziemię ... wolę mieć szkło, które z większym prawdopodobieństwem będzie chodzić bezawaryjnie latami niż nie wiadomo jaką nowość, której przewagę w ostrości zobaczę dopiero na tak dużych odbitkach jakich w życiu nie zrobiłem...

[Cichy]

Nikkor lepszy...hmm, ciekawe pod jakim względem? Sypie się jak liście na jesień(...)

Szczerze mówiąc nie wiem, jak robi zdjęcia Nikkor 24-70, ale po dokładnym organoleptycznym obejrzeniu stwierdzam, że to niezły plastic-fantastic, zwłaszcza w porównaniu z pancerniakiem L.

[MichałL]

Szczerze mówiąc nie wiem, jak robi zdjęcia Nikkor 24-70, ale po dokładnym organoleptycznym obejrzeniu stwierdzam, że to niezły plastic-fantastic, zwłaszcza w porównaniu z pancerniakiem L.

A co ciekawego powiesz o sonowym CZ 24-70/2.8 ?

[Cichy]

A co ciekawego powiesz o sonowym CZ 24-70/2.8 ?

Nic nie powiem.

[Merde]

Nikkor lepszy...hmm, ciekawe pod jakim względem?

Rozdzielczości, AF (wiem, wiem - to jest funkcja pary korpus/obiektyw, ale...).