Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 12 z 12

Wątek: Czy warto zamienić Nikona D40 na Canona 20D

  1. #11
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Z 20D trzeba uważać. Zdarzają się bardzo wyjeżdżone korpusy mimo, że na to nie wyglądają. Szkoda zaoszczędzić kilka stówek i wydać później na wymianę migawki. Te aparaty były bardzo chętnie użwane jako body do reporterki w wielu redakcjach lub w studiach foto.
    Ja bym koniecznie kupował z możliwością oględzin osobistych (ew. kogoś zaufanego) i odżałował te klikadziesiąt złotych na sprawdzenie migawki.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  2. #12

    Domyślnie

    20d to już dziadek,znaleźć body w miarę dobrym stanie z niezajechaną migawką jest coraz ciężej.Oględziny niewiele pomogą bo tak jak ktoś napisał stanu migawki i tak na Digic'u II nie odczytasz,już lepiej zaryzykować 30D,możesz mieć potem o wiele mniej rozczarowań.
    30D + 17-40L+ Plástico Fantástico

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •