Strona 66 z 86 PierwszyPierwszy ... 1656646566676876 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 651 do 660 z 858

Wątek: [test] Samyang Fisheye 8mm f/3.5

  1. #651
    Zablokowany
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    35
    Posty
    4 359

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez iso Zobacz posta
    lub na odwrót, ja tak robię - z cieni więcej szumu mi wyłazi i jakoś mdłe to wszystko
    Z cienia prawie zawsze idzie coś wyciągnąć, w przeciwieństwie do przepału. Porównaj wyciąganie +4EV i -4EV to będziesz wiedział o czym mówię

  2. #652
    Uzależniony Awatar iso
    Dołączył
    Aug 2009
    Posty
    547

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez micles Zobacz posta
    Z cienia prawie zawsze idzie coś wyciągnąć, w przeciwieństwie do przepału. Porównaj wyciąganie +4EV i -4EV to będziesz wiedział o czym mówię
    rzeczywiście :P ale to zależy też od tego co chcemy mieć 'dobrze naświetlone' jak dół to lepiej mierzyć na dół i mniej ważną górę wyciągać z rawa.

  3. #653

    Domyślnie

    Witam.

    Ja mam taki "problem" z moim samyangiem, otóż od pewnego czasu czuć lekkie luzy w środku obiektywu i od wczoraj 'zyskał' bardzo dużą głębie ostrości. Obraz jest cały rozmyty, a ostry od 2-3cm nawet od obiektywu. Miał ktoś kiedyś taki problem ? Pozdrawiam i zaraz załączę zdjęcia.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Przepraszam za podwójny post, prosiłbym moderatora o złączenie, ponieważ nie mogę już zedytować.

    f 3.5
    f 11 chyba
    Ostatnio edytowane przez naras ; 27-06-2010 o 19:35 Powód: Automerged Doublepost

  4. #654
    Uzależniony
    Dołączył
    Aug 2008
    Posty
    834

    Domyślnie

    To pewnie wersja macro

  5. #655

    Domyślnie

    Ktoś wie czemu tak podrożał ten obiektyw?
    5d+5d mark II+ S35A+C 85 f/1.8 + C 20-35 f/3.5-4.5, C 70-210 3.5-4.5 580 ex II, YN 565 EX (czasem 17-40 L i 50 f/1.4), arsat 80/2.8 tilt

  6. #656
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez trzeszcz6 Zobacz posta
    Ktoś wie czemu tak podrożał ten obiektyw?
    Pewnie popularność i popyt...

    Pozdrówka!
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

  7. #657
    Bywalec Awatar chyrek
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Słupsk, Polska
    Wiek
    45
    Posty
    209

    Domyślnie Dziwne spostrzeżenia...

    Bohater niniejszego wątku wpadł mi do wody... jako, że to toporne, nieelektroniczne szło zabrałem się za ratowanie sam... Rozkręciłem go na czynniki pierwsze, wyczyściłem, skręciłem... i... cholera tu będzie śmiesznie... wychodzi na to, że pierścień ostrości to fikcja... nie jest do niego przykręcona żadna soczewka. Ew ostrość albo jej brak można regulować przy pomocy 2 małych gwoździków na przedniej soczewce... Weźcie powiedzcie, że źle go poskręcałem (żadne śrubki mi nie zostały, wszystko tak jak rozkręciłem, tak skręciłem). Co ciekawe, ostrość jest w całym zakresie tak jak było to na początku...

    Sam już zgłupiałem... ale najwyraźniej można sobie po prostu darować ustawianie ostrości i bawić się jedynie przysłoną...
    Łukasz Chyrek
    canonowe puszki cyfrowe, szkła normalne, L'ki , stałki, filtry... i statyw też, wielka torba, plecak, speedlite'y, jakies zmiękczacze światła... no i jeszcze ściereczkę, pędzelek i wielką gruchę z apteki mam...

    Mój fotoblog www.chyrek.com.pl

  8. #658
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    37
    Posty
    1 344

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez chyrek Zobacz posta
    Bohater niniejszego wątku wpadł mi do wody... jako, że to toporne, nieelektroniczne szło zabrałem się za ratowanie sam... Rozkręciłem go na czynniki pierwsze, wyczyściłem, skręciłem... i... cholera tu będzie śmiesznie... wychodzi na to, że pierścień ostrości to fikcja... nie jest do niego przykręcona żadna soczewka. Ew ostrość albo jej brak można regulować przy pomocy 2 małych gwoździków na przedniej soczewce... Weźcie powiedzcie, że źle go poskręcałem (żadne śrubki mi nie zostały, wszystko tak jak rozkręciłem, tak skręciłem). Co ciekawe, ostrość jest w całym zakresie tak jak było to na początku...

    Sam już zgłupiałem... ale najwyraźniej można sobie po prostu darować ustawianie ostrości i bawić się jedynie przysłoną...

    Widocznie nie rozkręciłeś go na czynniki pierwsze.
    Pierścień ostrości porusza całym zespołem soczewek o ok milimetr w przód i tył.

  9. #659
    Bywalec Awatar chyrek
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Słupsk, Polska
    Wiek
    45
    Posty
    209

    Domyślnie

    a wiesz, którym zespołem może... bo mam go znów rozkręconego i za cholerę nie widzę niczego co jest połączone jakkolwiek z pierścieniem ostrości
    Łukasz Chyrek
    canonowe puszki cyfrowe, szkła normalne, L'ki , stałki, filtry... i statyw też, wielka torba, plecak, speedlite'y, jakies zmiękczacze światła... no i jeszcze ściereczkę, pędzelek i wielką gruchę z apteki mam...

    Mój fotoblog www.chyrek.com.pl

  10. #660
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2010
    Posty
    3 225

    Domyślnie

    Ten obiektyw tak ma co mnie bardzo cieszy Ustawiam ostrość w okolicy 1m i zawsze foty są ostre jak trzeba. To chyba dobrze, bo nie przeszkadza brak AF-a.
    Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII

Strona 66 z 86 PierwszyPierwszy ... 1656646566676876 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •