Strona 58 z 86 PierwszyPierwszy ... 848565758596068 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 571 do 580 z 858

Wątek: [test] Samyang Fisheye 8mm f/3.5

  1. #571
    Pełne uzależnienie Awatar MC_
    Dołączył
    Oct 2009
    Miasto
    Torun/Slupsk
    Posty
    3 444

    Domyślnie

    No to od 25cm.

  2. #572

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MC_ Zobacz posta
    No to od 25cm.
    takie małe OT: jest na to jakiś dobry kalkulator?
    puszki + szkła + inne graty

  3. #573
    Pełne uzależnienie Awatar Kolaj
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    51
    Posty
    3 293

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez lukaszczecin Zobacz posta
    takie małe OT: jest na to jakiś dobry kalkulator?
    Oczywiście! http://www.dofmaster.com/dofjs.html
    BYKOM STOP - poprawna pisownia i ortografia w internecie

  4. #574
    Zablokowany
    Dołączył
    Mar 2010
    Posty
    196

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MC_ Zobacz posta
    Hmm, też bym prosił o jakieś zdjęcie jak checiu...
    Ściągnąłem sobie to środkowe, wycropowałem i obrobiłem na szybko w LR i jest bardzo przyzwoicie.

    tutuaj:

    http://picasaweb.google.at/fotografi...08837398900002

    c50d +sam
    c50d +c15
    c5d2 +c15
    c5d2+sam

    i trzy kolejne w prawo

    wszystko wywolane hurtowo w rozdzielczosci c50d bez ingerencji z mojej strony.
    takie bezmyslne strzaly na wprost przed siebie pod slonce.

    roznica w c50d+sam a c5dm2+c15 jest w skali 100 % duza.
    zeby zobaczyc roznice trzeba zrobic download , lupka nie powieksza do 100%

    wynik jest z sama jednak uzywalny - flary .

  5. #575

  6. #576

    Domyślnie

    Kolaj, dziekuję!
    puszki + szkła + inne graty

  7. #577
    Zablokowany
    Dołączył
    Mar 2010
    Posty
    196

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez lukaszczecin Zobacz posta
    Kolaj, dziekuję!
    kalkulator jest dobry , tylko GO dla samyanga jest mniejsza niz to wynikaloby z tabelki. warto ostrzyc na tyle dokladnie na ile sie da.
    to, ze raz nastawisz np hiperfoklana albo jakas tam odleglosc od XX do nieskonconisci placisz widocznym spadkiem ostrosci w interesujacym miejscu.
    Ma to szczegolne znaczenie przy niezbyt ostro rysujacych obiektywach - a do nich nalezy sam.

  8. #578
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Oct 2006
    Wiek
    44
    Posty
    2 249

    Domyślnie

    Kalkulator z tego co widze nie uwzglednia szkiel Fish Eye, ktore maja duzo wiekszy kąt widzenia i mniejsze GO. Nie mozna liczyc tak samo 15mm szkla UWA i 15mm Ryby.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    i Wieksze GO (blad w pisowni)
    Ostatnio edytowane przez siudym ; 18-03-2010 o 15:31 Powód: Automerged Doublepost

  9. #579
    Bywalec Awatar checiu
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    40
    Posty
    170

    Domyślnie

    dzięki za zdjęcia - mam już pewne porównanie, ale i tak potem sprawdzę to ogranoleptycznie na swoim sprzęcie.
    Nie mniej widać różnicę na korzyść c15 na tych zdjęciach Wyspy Bahama.
    Jednocześnie nie twierdzę, że te z Samyanga to totalna kupa i nic z tego nie będzie

  10. #580
    Pełne uzależnienie Awatar JaBlam
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Farschafa
    Wiek
    46
    Posty
    1 304

    Domyślnie

    http://optyczne.pl/?news=2801 Jak kto lubi samyanga na pelnej klatce, za 1050 zl moze go miec "obrzezanego " W sumie Polacy potrafia.. juz zwęszyli jak mozna zarobic na obcinaniu Samyangow.
    Jarek
    ----------------------------------------
    Moje pstryki na www.jblaminsky.com od 1 lutego 09 -swiat Eli i Kanona zamienilem na swiat Nikkorow...i dzisiaj nadal nie żaluje

Strona 58 z 86 PierwszyPierwszy ... 848565758596068 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •