[test] Samyang Fisheye 8mm f/3.5

[dr11]

...moze ta slabosc wynikla z faktu, ze to jednak f2.8, a nie f4.0. Zenitary na f2.8 sa raczej mydlane...

Możliwe, nie pamiętam i posiłkowałem się czasami (Zenitar 1/1250, Canon 1/640). Canon na f/2.8 nie wypada dużo inaczej, niż na 4, 5.6...

[sebcio80]

Pewnie. Dramatu nie ma. Szału też nie. Z cropa 1,3 da się chyba coś ,,wysamyangować''. Jak namówię kolegę na pożyczenie szkła na jeden ślub to sprawdzę go w boju. Z kupnem na razie baaaardzo ostrożnie. Mam 16mm od Canona

15mm fish a 16mm to spora roznica jednak :-) mam gdzie nawet sample z kosciola jakiegos

[micles]

mam 16mm od canona

16-35?

[sowask8]

tu teścik w praktyce przysłona 5.6

źródło

źródło

źródło

jestem bardzo zadowolony z zakupu manualny focus to kwestia wprawy i tak jak piszą wyżej ciężko zepsuc zdjęcie nie trafiając ostrością

[Parteq]

sowask8 - to z cropa? 350'tka?

[siudym]

dzieki dr11. slabo jakos wypadl ten Zenitar, chociaz pamietajmy, ze porownujemy go do canona, czyli do gornej polki. moze ta slabosc wynikla z faktu, ze to jednak f2.8, a nie f4.0. Zenitary na f2.8 sa raczej mydlane. Ciekawe jak dzialaja pod ostre swiatlo w porownaniu z samyangami/falconami.

Zenitar 16 na FF to w sumie bardzo podobnie pod wzgledem jak Peleng na 1.6x. Tak do F4 raczej marnie, 5.6 od biedy, ale w pelni sensowne dopiero F8- F11.

[sowask8]

sowask8 - to z cropa? 350'tka?

Tak jest testowane na 350d

[himi]

16-35?

Owszem. Pożyczam samyanga na sobotni ślub. Zobaczymy co z tego wyniknie. o podpinaniu pod FF raczej nie myślę, chociaż....

[aptur]

Owszem. Pożyczam samyanga na sobotni ślub. Zobaczymy co z tego wyniknie. o podpinaniu pod FF raczej nie myślę, chociaż....

zapodaj potem jakieś sample

[himi]

Owszem, tak zrobięSam jestem ciekaw. Będę bazował na 16-35 przy szerokich, ale Sama też podepnę.