[test] Samyang Fisheye 8mm f/3.5

[budziko]

również na zdjęciu widać elementy wystające poza płaszczyznę bagnetu.

Prezentowany na zdjęciu egzemplarz jest dla Nikona. Ma oznaczenie NI koło pierscienia przesłon.

[Goomis]

Ja mam Samyanga. Ostrość równo z prawej i z lewej, rogi zadziwiające, środek też ok.

[PawelB]

budziko dzięki, to wszystko wyjaśnia :-D Nie zwróciłem na to na początku uwagi, teraz jak się przyglądnąłem to faktycznie ten obiektyw założony do Canona ma inny pierścień przysłon niż ten z pokazanym bagnetem.

[Danon]

Witam testowiczów =) Wiecie może w którym miejscu Samyang ma punkt nodalny, na forum Nikona ktoś napisał że zaraz przy bagnecie ale jakoś nie chce mi się w to wierzyć. Można w sumie samemu dojść gdzie on się znajduje, wykonując testowe pary zdjęć, ale może już ktoś przez to przeszedł... =)

[dziobolek]

Witam testowiczów =) Wiecie może w którym miejscu Samyang ma punkt nodalny, na forum Nikona ktoś napisał że zaraz przy bagnecie ale jakoś nie chce mi się w to wierzyć. Można w sumie samemu dojść gdzie on się znajduje, wykonując testowe pary zdjęć, ale może już ktoś przez to przeszedł... =)

Podobno można to wyliczyć, cyt.:

"Wystarczy skorzystać ze znanego wzoru soczewkowego.

Płaszczyznę filmu (znaczek na korpusie) dzieli od punktu węzłowego odległość "a".
Płaszczyznę przedmiotową (tę, na którą ustawiamy ostrość) dzieli od punktu węzłowego odległość "b".
Ogniskowa to: "f"
Płaszczyzny są do siebie równoległe, a ich odpowiednie odległości obliczamy wg ponizszego wzoru:

1/a + 1/b = 1/f

W przypadku obiektywów punkt będzie ruchomy i na pewno nie wypadnie, w połowie długości obiektywu, bo wtedy obiektyw 600 mm musiałby miec fizycznie 1,2 m długości

Wklepałem dane swoich obiektywów do Excela i całkiem możliwe wyniki powychodziły.
Można sobie stworzyć tabelkę, jak ustawić głowicę do panoram dla każdego obiektywu jakiego się używa."

Zaczerpnięte z http://canon-board.info/archive/index.php/t-7380.html

Pozdrówka!

[Cichy]

Kwestia powtarzalności.

O dziwo , sprzedają się jak ciepłe bułki, znowu jest brak u dystrybutora. Sprzedałem już kilkanaście sztuk i powiem tyle:

- na f/3.5 są lekko mydlane, jedne mniej, drugie bardziej
- od 5.6 wszystkie już są ostre

[davidd]

Hello!

I need some help...i will buy the samyang 8mm fisheye... dis anyone tryed it on a Nikon d200 how does it work?
Is it better than Zenitar 16mm 2.8?
Thanx for your help..
David

[micles]

First at all, this is a Canon forum. Go to nikon forum. Topics related to Samyang :
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=93624
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=106134

Secondly, all the people think that Samyang has the best optic construction and results (especially high quality in the corners) (except Canon's fisheye of course ). Combined with it's astonishingly low price, it's the best choice for amatour shooter.

Happy to see foreigners on our forum,
Michael.

[pjotrekm]

Witam

przymierzam sie do tego obiektywu i mam pytanko. Przy testowaniu konkretnego egzemplarza, na co zwrocic uwage? W czym tkwi róznica pomiędzy dobrym egzemplarzem a nie dobrym? Może gdzieś jakieś sample?

z góry dzięki

pozdrawiam

pjotrek

[jasnezetak]

Mam pytanie porównywał ktoś to szkło z ZENITAREM FISH EYE'M ?? będę wdzięczny za info..