Kwestia obycia tylko i wyłącznie. Najostrzej jest na f8 i odległości ostrzenia gdzieś 1m, używam go do sportu, właśnie na takich ustawieniach i zdjęcia są zadowalająco ostre.
Kwestia obycia tylko i wyłącznie. Najostrzej jest na f8 i odległości ostrzenia gdzieś 1m, używam go do sportu, właśnie na takich ustawieniach i zdjęcia są zadowalająco ostre.
400d + bg-e3 + 18-55 MK II + Samyang Fish Eye 8mm + 100 2.8 macro USM + 50 1.8 MK II + 55-200 USM + Speedlite 420ex + kabel e-TTL II 4,5m + Benro T-660ex
Od wszystkich uznanych wyjątków istnieją wyjątki
Niestety dzisiaj natknąłem się na problem, który był poruszany parę postów temu - wszystkie zdjęcia przepalone. Niebo to biały placek, bez jakichkolwiek informacji. Dopiero -2EV daje rezultaty w postaci świetnie naświetlonego nieba oraz całej reszty w postaci czarnej plamy. Także powtarzam pytanie - JAKIEŚ PRO-TIPSY? :-D
Sony NEX-5 + Voigtländer Nokton 35mm f/1.4
tak, hdrZamieszczone przez panmateusz
No tak, nie ma to jak sobie pojsc zrobic sesje 100zdjec i z kazdego robic HDR'a...
no innej opcji nie widzę - to się nazywa rozpiętość tonalna jeśli dobrze pamiętam. połówki na to szkło nie założysz.
ew rawy i exposure obniżasz na niebie pędzlem w LR
W fotografii najważniejszy jest pomysł, dobre światło i jeszcze raz pieniądze.
Wykonać pomiar na niebo i wyciągnąć resztę z RAWa.
lub na odwrót, ja tak robię - z cieni więcej szumu mi wyłazi i jakoś mdłe to wszystko
Czyli jakiegos magicznego sposobu, zeby zdjecia bez zadnych obrobek itp wychodzily stonowane nie ma? No coz, trzeba to zapamietac ;D
przy takim kącie widzenia i kontrastowej scenie zawsze coś będzie za ciemne lub za jasne. oczywiście można strzelać rano/wieczorem gdy nie ma takiego słońca.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem