Page 3 of 86 FirstFirst 123451353 ... LastLast
Results 21 to 30 of 858

Thread: [test] Samyang Fisheye 8mm f/3.5

  1. #21
    Coś już napisał yaro78's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    mazowieckie
    Posts
    79

    Default

    Quote Originally Posted by Sober View Post
    a że aberacje? Cóż - takie ostre słońce było że wyszły...
    za takie pieniądze to ja tam żadnych aberacji nie widzę
    bez sensu

  2. #22

    Default

    Quote Originally Posted by Sober View Post
    Jak chcesz za małe pieniądze zaszpanować to zobacz na to.

    Z daleka wygląda jak jakaś nowa L-ka warta 30 tysięcy

    PS: A tak na serio to dzięki za test.
    PS2: Sample z optycznych wg mnie też nieźle wyglądały - a że aberacje? Cóż - takie ostre słońce było że wyszły...

    czytaj ze zrozumieniem, a potem komentuj i udzielaj rad

    ot taka mała dygresja

    a szkielko 650-1300 testowałem, ale dzięki jak dla mnie za wiele
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Quote Originally Posted by yaro78 View Post
    za takie pieniądze to ja tam żadnych aberacji nie widzę

    tak jak piszesz ja nawet treści fot nie widzę za tą kasę

    "ciemność, widzę ciemność.."
    Last edited by noel; 23-04-2009 at 11:19 PM. Reason: Automerged Doublepost
    Bieda przeczy matematyce; gdy się ją podzieli na więcej ludzi, nie staje się mniejsza. » Gabriel Laub

  3. #23
    Uzależniony
    Join Date
    Mar 2008
    Posts
    513

    Default

    Dygresja była zbędna.

    PS: Ja też aberacji "nie widzę", ale ktoś tam pisał że popsute szkło mieli.
    C7D | S30 1,4 | C17-55 2,8 | S50-150 2,8

  4. #24
    Początki nałogu
    Join Date
    Jan 2008
    Posts
    380

    Default

    CICHY, dzięki za pokazanie szkiełka

    foto tip powinien ci jednego samyanga sprezentować : )

  5. #25

    Default

    Quote Originally Posted by Cichy View Post
    Kółeczko, tu pewnie jest podobnie, ja nie sprawdzam, bo nie mam jak.
    yyy... ale fizycznie daje sie to podpiac i lustro np nie koliduje z ostatnia soczewka, czy cos jednak uniemozliwia podlaczenie?

  6. #26
    Początki nałogu GhostRider's Avatar
    Join Date
    Apr 2008
    Location
    Tarnow - okolice
    Age
    43
    Posts
    335

    Default

    Wielkie dzięki za teścik - szkoda, że dopiero będzie u Foto-tip'a w maju (ale to tylko parę dni) , ale co się odwlecze....
    Moje zdjęcia na forum
    7d 17-35 18-135STM 35/2 50/1.8 85/1.8 100/3.5 70-200/4 580EXII
    http://jaceklosko.blogspot.com/

  7. #27
    Pełne uzależnienie
    Join Date
    Jun 2004
    Location
    Poznań
    Age
    47
    Posts
    7,446

    Default

    Quote Originally Posted by konradl View Post
    yyy... ale fizycznie daje sie to podpiac i lustro np nie koliduje z ostatnia soczewka, czy cos jednak uniemozliwia podlaczenie?
    Nie wiem, czy się da podpiąć. Ja testowałem wersję do ... Nikona
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  8. #28

    Default

    aaaha, to wszytsko wyjasnie

  9. #29
    Pełne uzależnienie gietrzy's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Posts
    5,727

    Default

    Teraz czekam na kuriera
    Dzięki za test. I daj znać kiedy i za ile i test i w ogóle jeśli chodzi o Tamron 60/2m
    the silence is deafening

  10. #30
    Elvis_77
    Guest

    Default

    Quote Originally Posted by DonBolano View Post
    Hmm.. Ciekawe jak bardzo podatny jest na zabrudzenia soczewka.. Duza.. Bez mozliwosci zakrycia filtrem...
    a co z filtrami żelatynowymi? widział lub używał ktos taki filtr?

Page 3 of 86 FirstFirst 123451353 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •