jeszcze jedno zdjecie do oceny bo mam watpliwosci:
http://www.sendspace.com/file/2gnhmf
iso 100, 5.6, 1/500s
czy samyang nie powinien mniej mydlic na tej przyslonie?
jeszcze jedno zdjecie do oceny bo mam watpliwosci:
http://www.sendspace.com/file/2gnhmf
iso 100, 5.6, 1/500s
czy samyang nie powinien mniej mydlic na tej przyslonie?
jak na 18mpix zdecydowanie ok 5.6
Ja też mam i jak dla mnie owszem na 3.5 jest używalne ale i tak zawsze mam 5.6 ustawione (normalnie mógłbym sobie przykleić pierścień i już go nie ruszać).
Jak go miałem to używałem od 5.6, awaryjnie tylko na 3.5. No ale od 5.6 była żyleta.
marcin_langner,
po prostu masz walniętą sztukę
Na wstepie chcialbym podziekowac za pomoc w uswiadomieniu mi, ze mam ultra kiepska sztuke - dziekuje.
Pojechalem do digital24 i bez problemu umozliwili mi test i wymiane na inna sztuke (sposrod paru); dodali takze, ze niedlugo beda mieli nowy towar i jezeli dalej nie bede zadowolony to moge przyjechac i wybrac ostrzejsza - jesli takowa bedzie. Znajac siebie to pojade.
Roznica na 3.5, ISO to same:
po lewej - stary, po prawej - wymieniony.
Jak widac - jesli macie watpliwosci co do swojego egzemplarza to warto jechac i wymienic.
Ostatnio edytowane przez Michał Marciniak ; 22-03-2012 o 18:36
Ja takżeZamieszczone przez marcin_langner
Uwielbiam, takie tezy. Ja mam to szklo i od f3.5 jest ostre. Wybieralem sposrod 6 egzemplarzy w dwoch sklepach i w koncu trafilem na dobra sztuke.
Ale jak widać...
...tak się obala "Urban Legends"Na wstepie chcialbym podziekowac za pomoc w uswiadomieniu mi, ze mam ultra kiepska sztuke - dziekuje.
Pojechalem do digital24 i bez problemu umozliwili mi test i wymiane na inna sztuke (sposrod paru); dodali takze, ze niedlugo beda mieli nowy towar i jezeli dalej nie bede zadowolony to moge przyjechac i wybrac ostrzejsza - jesli takowa bedzie. Znajac siebie to pojade.
Roznica na 3.5, ISO to same:
po lewej - stary, po prawej - wymieniony.
Jak widac - jesli macie watpliwosci co do swojego egzemplarza to warto jechac i wymienic.
Tym bardziej, że wcześniej siudym też coś na ten temat pisał.
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
Jeśli kogoś interesuje praca pod światło, to tutaj przykład pięknych flar
Kupiłem sobie to szkło i jestem bardzo zadowolony. Praca pod słońce - rewelacja, ostrość też.
Trochę zabawy i można nim nawet i architekturę robić, tutaj przykład.
Zdjęcie jest trochę podprostowane, ale nie w 100% (moim zdaniem odwzorowanie prostoliniowe przy bardzo szerokich kątach nie wygląda za dobrze).
Ostatnio edytowane przez Sober ; 21-05-2012 o 15:33
C7D | S30 1,4 | C17-55 2,8 | S50-150 2,8
Miałem i byłem zadowolony, sprzedałem bo muszę dozbierać do 5d.
Gdybym miał kupować drugi raz na pewno bym się nie wahał.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
