[test] Samyang Fisheye 8mm f/3.5

[siudym]

Widzisz, wlasnie to poprzednia sztuka byla normalna.



OPTYCZNE.pl

"Czy mechanizm autofokusa jest nam w takim obiektywie potrzebny? Raczej nie. Warto sobie uzmysłowić, że nawet na maksymalnym otworze, gdy ustawimy ostrość na odległość 1 metra, głębia ostrości będzie rozciągać się od 0.5 metra do nieskończoności! Po przymknięciu obiektywu do wartości przysłony f/5.6, ustawianie ostrości mamy praktycznie z głowy. Wystarczy pierścień skali ostrości ustawić na wartość 0.6 metra, a głębia ostrości obejmie obiekty znajdujące się w odległości od 29 centymetrów do nieskończoności..."

No niestety, ale to jest wadliwa sztuka ktora posiadalem. A poprzednia byla wlasnie OK.

Po pewnym czasie znowu kupilem Sama8mm i w koncu poprawna sztuka taka jak byc powinna. Czepiajac sie nie jest tak dobra jak moja pierwsza sztuka tego szkla, ale jest ok.

Ostrzone calkiem na nieskonczonosc (na maxa) F5.6
http://www.siudym.webd.pl/temp/samyang_infinity_56.jpg
I ostrzone na max macro czyli 30cm (tez F5.6)
http://www.siudym.webd.pl/temp/samyang_macro_56.jpg
(na F8 juz bajka, ale mi chodzilo o sensownie uzyteczne 5.6 w calym kadrze)

Kilka stron wczesniej wczesna wiosna opisalem wadliwy egzemplarz, czyli ten, w ktorym GO rozchodzila sie dziwacznie. Wiec nie jest tak, jak kilka osob pisalo - ten typ "tak wcale NIE MA".

[Jakub Klimczak]

Czyli niestety trzeba mocno przebierać, ale efekty z tego szkła wszystko w pełni wynagradzają.

[siudym]

Nie wiem czy ktos juz kombinowal z dzialaniem polara w tym szkle, bo nie czytalem calego tematu. Ja sprawdzilem w dosc nietypowy sposob

CPL z malym gwintem, dobra (niezostawiajaca sladow) tasma dwustronna i doklejenie polara z tylu samyanga. Wiadomo nie da sie tym krecic, ale do przemyslanych kadrow, gdzie wiemy co mamy zrobic mozna wczesniej patrzac przez filtr ustwic polaryzacje (np. cos porobic z niebem i chmurami).

O ile dzialac to w sumie dziala (nie mialem pogody i za duzo nie kombinowalem), to niestety ostrzy gdzies dalej za nieskonczonoscia. Wiec jak komus chodzi taka mysl po glowie, niech nie traci czasu lub kasy na maly filtr

źródło

bez:
http://img808.imageshack.us/img808/2677/polar1.jpg

z:

źródło

źródło

[siudym]

Aj czlowiek glupi kombinuje z polarem aby sobie niebo ulepszyc, a to wszystko softem sie da...
http://img685.imageshack.us/img685/9829/softcpl1.jpg
http://img96.imageshack.us/img96/1743/softcpl2.jpg

[gietrzy]

Aj czlowiek glupi kombinuje z polarem aby sobie niebo ulepszyc, a to wszystko softem sie da...
http://img685.imageshack.us/img685/9829/softcpl1.jpg
http://img96.imageshack.us/img96/1743/softcpl2.jpg

Co to za soft?

[siudym]

recznie w jakimkolwiek w sumie
lr/ps/cps

wlazisz na kolor niebieski - luminance na ciemniej, hue na + w granat niech idzie i saturacje wedle uznania. Wsio.

btw. Pierwsze foto nie jest z body. To luminance na +, kolejne odwrotnie jak napisalem.

[patric89]

Powoli się przekonuję do tego szkiełka
50d f5.6 lu f8

źródło

[micles]

Z UWA miałbyś podobnie, tylko rogi ostre

[Merde]

Z UWA miałbyś podobnie, tylko rogi ostre

W Canonie?!

[micles]

W Canonie?!

Starszym o 6mm bratem bohatera tytułowego tego wątku? Tak.