[test] Samyang Fisheye 8mm f/3.5

[Cichy]

Ja też pisałem o centrum. na 3.5 jest lekkie mydełko, w zależności od egzemplarza, na 5.6 jest już ok, ale na 8 jest najlepiej.

[Nict]

Dzięki za rady, teraz przymknąłem do 8. Czy to zdjęcie jst ok? Chciałbym po prostu zweryfikować czy nie trafił mi się felerny obiektyw - czy tylko fotograf jest felerny.

źródło

[micles]

Przecież jest ostro.

[tormentor]

Zgodze sie - jest ostro. Mydlo spowodowane jest tylko zaszumieniem na ISO800. Przejdz sie na dwor, ustaw ISO 100 i wtedy powinna wyjsc juz zyleta.

[Nict]

Wielkie dzięki.
Miałem po prostu wątpliwości, bo dużo się ostatnio mówi o mydleniu i o wadliwych egzemplarzach niektórych firm, wolałem sie upewnić.

[amphotos]

8.0 najlepiej - zgadzam się.

[mor_feusz]

......Czy to zdjęcie jst ok? Chciałbym po prostu zweryfikować czy nie trafił mi się felerny obiektyw - czy tylko fotograf jest felerny........

Jest dobrze. Jak koledzy mowia - ISO 800.

[arizonka]

Popieram przedmówców - jest dobrze

[polan_88]

Witam.
Z racji tego że nie mam zbyt dużego doświadczenia w fotografii a omawiany tu Samyang jest jedynym w pełni manualnym obiektywem jakiego używałem mam pytanie odnośnie tego czy normalne jest to, że podczas kręcenia pokrętłem ostrości nie widzę żadnej zmiany patrząc przez wizjer? W innych obiektywach widać jak ostrość się zmienia a tu nie. Oprócz tego zdjęcia wydają się być nieostre ale może wynika to właśnie z mojego braku umiejętności. Kupiłem używany na allegro więc nie wiem czy nie jest uszkodzony. Na szczęście w razie czego mam paragon.

[wiktor2323]

Przy 8mm głębia jest tak duża, że aż takiej różnicy nie będzie widać.
Spróbuj przymknąć.