[test] Samyang Fisheye 8mm f/3.5

[sowask8]

Falcon z oznaczeniem CS sam nie wiem co to znaczy może to druga seria? na forum nikona czytałem ze pierscień ostrości w samyangach zaczał się psuć było dużo zwrotów, serwisów i stworzyli nową serię może to to oznaczenie?
U mnie ostrość ok tak jak być powinna 30cm to 30cm a nieskończoność to nieskończoność.

[Groobaz]

Nie Falcon z oznaczeniem CS tylko Samyang z oznaczeniem CS.

[sowask8]

Nie Falcon z oznaczeniem CS tylko Samyang z oznaczeniem CS.

od początku istnienia wątku ustalone zostało ze to i to pochodzi z jednej fabryki ma tylko stemple inne, więc wypowiadam się w tej kwestii.
Wątpie żeby oznaczenie CS u falcona miało inne znaczenie niż CS u samyanga.
Nie bądzmy drobiazgowi.

[micles]

To teraz czekamy aż ktoś oberżnie osłonę

[jatzzek]

Mnie interesuje przede wszystkim porownanie Samyanga/Falcona 8mm/3.5 na cropie z Zenitarem 16mm/2.8 na FF. Na razie do plusow koreanskiej produkcji zaliczam:
* dobra jakosc optyczna (mieszczaca sie w normalnych granicach aberracja chromatyczna oraz calkiem dobra ostrosc juz od pelnego otworu wzglednego)
* bardzo dobra praca pod swiatlo (male flarowanie)

do minusow zaliczam:

* slabe swiatlo f3.5
* skok z F3.5 na F5.6 bez kroku posredniego

Do plusow produkcji rosyjskiej zaliczam:

* praca pod FF (ale nie wiem, czy to oznacza lepsze oddanie detali)
* swiatlo F2.8

-> nie wiem o ile skacze przyslona w Zenitarze
-> nie wiem jak u niego z praca pod swiatlo w porownaniu z Samyangiem/Falconem
-> nie wiem jak z ostroscia, kontrastem, kolorami i wadami optycznymi na F2.8 (czyli, czy te F2.8 w ogole jest uzyteczne?)

Moze ktos ma jakies wlasne spostrzezenia. Najlepiej wynikajace z uzywania obu

[micles]

Moje własne spostrzeżenie jest takie, że jedno szkło jest pod cropa, a drugie pod ff. Chyba że zamierzasz uzależnić wybór puchy od wyniku porównania 8vs16.

[jatzzek]

Mam oba korpusy, wiec porownanie z mojego punktu widzenia jest zasadne.

[micles]

Ok, zwracam honor.
Miałem podpiętego samyanga na kilka fot, no i wg mnie to jest taki sam killer ostrości w rogach w fishach, jak tokina 11-16 w UWA pod cropa.

[himi]

Mnie Samyang nie zachwycił. Mocne CA i ostrość dobra powyżej 5,6. Pod APS-C być może ok, próby adaptowania go na większe matryce- imho - bez sensu. Tylko fish EF.

[jatzzek]

Ja nie myslalem o "adaptowaniu" Samyanga/Falcona pod wieksze matryce. Po prostu jest wybor Samyang/Falcon pod APS-C albo Zenitar pod FF. Mam oba korpusy wiec zastanawiam sie co lepiej kupic - cena podobna.