[test] Samyang Fisheye 8mm f/3.5

**KMV10** · 08-08-2009, 20:08

Bardzo fajne zdjęcie Tormentor!

**siudym** · 08-08-2009, 21:37

Dzisiaj w sumie pierwszy raz uzywalem RAW'y z Samyanga, wczesniej proste JPG na szybko. Robilem zdjecia boiska dla znajomego i zostalem niezle zaskoczony (dopiero)

Zdjecie z F6.7 (ta posrednia nieoznaczona miedzy 5.6 a 8)
http://www.sdm.gower.pl/samyang.jpg
Czysty RAW bez wyostrzania, zwyczajnie wywolany z automaty).
Ostrosc naprawde niesamowita nawet na najbardziej skrajnych bokach...

**Richie** · 08-08-2009, 22:00

Zamieszczone przez siudym

Dzisiaj w sumie pierwszy raz uzywalem RAW'y z Samyanga, wczesniej proste JPG na szybko. Robilem zdjecia boiska dla znajomego i zostalem niezle zaskoczony (dopiero)

Zdjecie z F6.7 (ta posrednia nieoznaczona miedzy 5.6 a 8)
http://www.sdm.gower.pl/samyang.jpg
Czysty RAW bez wyostrzania, zwyczajnie wywolany z automaty).
Ostrosc naprawde niesamowita nawet na najbardziej skrajnych bokach...

Pozwoliłem sobie wyprostować i efekty naprawdę zacne

.Usunąłem druty wysokiego napięcia po lewej.....w tle pozostały.Linia na boisku dostała lekkiej deformacji ale po dokładniejszej zabawie i to by się zrobiło.Mamy wiec niezły obiektyw bez efektu rybiego oka

.

Samyang 8mm wyprostowany

**siudym** · 08-08-2009, 22:33

No ja od dawna prostuje Paint Shopem Pro, ale widzie Twoj sposob nie 'zjada' ogniskowej. Mozna wiedziec dokladnie czym prostowales?

**Richie** · 08-08-2009, 22:41

Zamieszczone przez siudym

No ja od dawna prostuje Paint Shopem Pro, ale widzie Twoj sposob nie 'zjada' ogniskowej. Mozna wiedziec dokladnie czym prostowales?

Odpalasz zdjęcie w Photoshopie.Wybierasz Filter/Distort/Spherize....tam ustawiłem suwak na -40,Mode Normal.Następnie OK i zapisz.

Cała robota...niestety może nam zdeformować różne rzeczy w narożnikach wiec potem należy dokonać poprawek.Moim zdaniem warto się pobawić bo ogniskowej 12,8mm korygowanej pod cropa nie oferuje żaden producent.

**micles** · 08-08-2009, 23:40

Canon 10-22, Sigma 10-20, Sigma 12-24, Tokina 11-16 (2.8!), Tokina 12-24...
Faktycznie - żaden...

**allxages** · 08-08-2009, 23:53

A która z tego po przeliczeniu da 12.8mm?

**esteper** · 08-08-2009, 23:58

Zamieszczone przez allxages

A która z tego po przeliczeniu da 12.8mm?

trafiony zatopiony

**micles** · 09-08-2009, 00:56

Ile razy już wszyscy psioczyli, że się nic nie przelicza...
No ale ja należę do tych drugich, więc zamilknę przytakując nieskromnie ^^

Prostowanie ok, ale dużo rzeczy nie wychodzi tak samo jak na szkle korygowanym...

**Parteq** · 09-08-2009, 01:22

Pierwsze słyszę/czytam ze się "nic nie przelicza".
Jakaś nowa religia czy jak?

Co do Samyanga czy jak mu tam - pod ff, wygodniej 16mm Zenitara czy właśnie ten wynalazek? Mam na myśli te braki w pokryciu. Pomijając już cenę.

Wątek: [test] Samyang Fisheye 8mm f/3.5

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Uprawnienia umieszczania postów