[test] Samyang Fisheye 8mm f/3.5

[siudym]

Wiesz nie prostuje ryby zawsze, tylko czasami. Proste, powyciagane linie/krawedzie w wielu przypadkach wygladaja ciekawiej niz beczka Zwlaszcza fotki gdzies w miescie, budynku itd.

[andres]

Tu takze:

Prostowaniec kolejny.

źródło

pokaż jeszcze jak wyglądało przed prostowaniem??

[siudym]

Wiesz co? Chyba polecialy oryginalne fotki do kosza. To akurat spacerowe foto, wiec nie traktowalem go jakos specjalnie. Mam je tylko w wiekszej rozdz., ale juz org wylecial

[adzi]

zaaaaaajeeebiiscieeeeeee... nigdzie nie ma aktualnie z mocowaniem canona beda najwczensiej za 2 tygodnie , wiec nici z mojego wyjazdu do Ostravy z tym obiektywem ;(

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Wytlumaczcie mi 1 rzecz, czym sie rozni Falcon od Samyang? Czemu wszyscy kupuja Samyang skoro to to samo co Falcon, a ten 2gi ma 2 lata wiecej gwarancji (5 lat)

[egpaulus]

Dziwny przypadek... no ale nie sądzę że dlatego że to coś innego raczej ludzie są nieufni bo wszędzie piszą o Samyangu a tu nagle jakiś Falcon... Wydaje mi się że to będzie to samo Głowy sobie nie dam usiąść ale gdzieś chyba ktoś pisał że ma Falcona? Nie w tym wątku czasem?

[adzi]

jeszcze np

Falcon 8mm f/3.5 Aspherical ED MC

A Samyang zamiast ED ma IF w oznaczeniu :s
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Kurde, jak tak patrze na fotki phazeadam'a, to sa tam aberacje (fiolet widac tam gdzie jest jasne swiatlo) a na fotkach innych, z Samyanga tego nie ma i kurde juz sam nie wiem, czy lepiej nie poczekac na Samyanga, ale wtedy nie bede miec na wyjazd do Ostravy (Czechy) fish-eye :\
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
w ogole ewidentnie mydli mu prawa strone, a lewa nie :s
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
nie wiem teraz czy kolega nie umie sie poslugiwac dobrze aparatem czy to obiektyw, bo jednak jak widze fotki http://img2.imageshack.us/img2/2465/img9085i.jpg
iso 800, czas 1/8000 to nie wiem co o tym myslec, bo formula 1 to tam nie jechala..

[egpaulus]

adzi: czyli istniej podejrzenie że gorzej wykonane egzemplarze idą na rynek jako Falcon? Byłoby nieciekawie...

[model]

...i dlatego dostają dwa lata więcej gwarancji - sprytne

[phazeadam]

Kurde, jak tak patrze na fotki phazeadam'a, to sa tam aberacje (fiolet widac tam gdzie jest jasne swiatlo) a na fotkach innych, z Samyanga tego nie ma i kurde juz sam nie wiem, czy lepiej nie poczekac na Samyanga, ale wtedy nie bede miec na wyjazd do Ostravy (Czechy) fish-eye :\
w ogole ewidentnie mydli mu prawa strone, a lewa nie :s

cuś chyba z tą ostrością może faktycznie być w temacie....
ale z lupą się nie przyglądałem.. i tak się cieszę, że pomijając centrum kadru nie mam kompletnej mgły i coś tam widać

nie wiem teraz czy kolega nie umie sie poslugiwac dobrze aparatem czy to obiektyw, bo jednak jak widze fotki http://img2.imageshack.us/img2/2465/img9085i.jpg
iso 800, czas 1/8000 to nie wiem co o tym myslec, bo formula 1 to tam nie jechala..

a) nie chciało mi się nic grzebać w aparacie - wymierzyłem i strzeliłem
b) iso 800 w 40d nie jest takie złe
c) a co jest złego w czasie 1/8000 ?

[grztus]

Falcon wcale nie jest gorszy. Podrzucam pierwszą (naprawdę pierwszą) fotkę, którą nim dziś zrobiłem, zaraz po wyjęciu z pudełka (nie miałem dziś czasu na nic więcej).
Ostrość równo na 3m, f/8.0, iso 400, 1/125 sek, Eos 40d - widoczne plamki, to krople deszczu który akurat zacinał od strony drzwi. KLIK