alternatywa dla 420ex pod 300d

[karo82]

no wlasnie wierzyc, nie wierzyc ludziom.
zawsze jest tak, ze staramy sie dobrze mowic o tym co aktualnie posiadamy
jak widze kilka pozytywnych opini o tej sigmie mozna przeczytac.
oczywiscie wolalbym dedykowane 580ex, ale cena mnie niestety stopuje przed zakupem.
sigma sporo ponad 100$ tansza oferuje podobne parametry.
badz tu madry i pisz wiersze, kurcze

[Alzail]

czytalem test na fredmiranda.com to chwlala ja ;] jak bede miec kase to kupie raczej ta sigme ale narazie zbieram na 70-200 f/4L badz 200m f/2.8L

[karo82]

70-200/4 swoja droga tez przyleci za miesiac razem z lampa

[karo82]

znalazlem ta sigme za 200$ w 17photo.com: http://www.17photo.com/product.asp?id=F10927101&p=specs
sklep wydaje mi sie godny zaufania? cena niznsza niz w adoramie i b&h o 40$
jakis podstep w tym jest??

[ar3k]

no, cos sie ruszylo
mam okazje kupic w usa za okolo 800 zl, wiec jeszcze taniej niz w fotoraju (gdzie chyba najtaniej w polsce mozna ten model dostac),

zobacz tutaj 420EX za 755 zl

[karo82]

ar3k: nawet tanio, ale sigma w usa wychodzi za okolo 710 zl juz z 8,25% taxu
ad 17photo.com sprawdzilem popytalem, polecany i znany, porownywalny z b&h w ocenach kupujacych, wiele wiele wyzej od adoramy

[Alzail]

tak apropo jeszcze tej Sigmy w specyfikacji technicznej pisze ze czas blysku to 1/700sec, co to znaczy? to ze z ta sigma najkrotszy czas synchronizacji wynosi wlasnie 1/700sec? jak tak to lipa...

[karo82]

to jest czas przy najwiekszej mocy lampy, tyle czasu potrzebuje zeby dac maksymalny blysk, a to znaczy ze nie mozna synchronizowac powyzej tego czasu. zreszta w wiekszosc aparatow czas synchronizacji wynosi okolo 1/500 (300d chyba 1/125) wiec ten czas jest i tak krotszy.
niech mnie ktos poprawi jesli zle pisze dzieki

[Alzail]

zle piszesz ... bo w 300d jest 1/125 badz 1/200 synchronizacja z wbudowana lampa !! a zewenetrzna EX caly zakres ;]

[Gregg]

Widzisz ja mam 350d i Sigmę najkrótszy czas synchronizacji z tą lampą to 1/4000s.